Показать сообщение отдельно
  #6488  
Старый 04.06.2010, 10:53
Ник Ник вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

[QUOTE=ZaRus1;80102]Хотел поправить свой пост, но уже не могу. Поэтому добавляю.


Хочу частично возразить Нику и напомнить Дубовицкому, почему он напрасно бездумно пользуется литературными штампами. Деньги - помёт труда, потому, что они связаны с трудом, но не как эквивалент.

Кончно, деньги временная мера, но они не помёт труда т.к история появления денег, в грубом виде такова:
а) Есть желание стать богаче (иметь много товаров), что требует:
б) разделение труда, что в свою очередь требует:
в) необходимость рынка, что вызывает:
г) деньги
е) но, совершенствование средств связи и, соответственно, связи между производителями товаров, что вызывает
ж) ликвидацию денег.
Деьги не помёт труда, а вынужденная мера для обмена товара.
Ответить с цитированием