Цитата:
Сообщение от neko
Если Вы не против - переведу на более понятный и выразительный язык.
|
О языке не надо. Утонете.
Цитата:
Сообщение от neko
Красные: "Любой коррупционер - враг Народа и Государства! И потому за свои деяния каждый, бравший взятки, будет наказан по всей строгости согласно Букве закона, невзирая на статус, должность и положение в обществе! Желательно - как можно строже, чтобы другим неповадно было!!!"
|
Очень топорный, грубый способ решения довольно непростой, и требущей взвешенного подхода проблемы. Полагаю, возник он вследствие того, что не хватило желания (либо идеология запрещает) почитать экономические работы Кейнса, или Адама Смита, работы профессоров чикагской или австрийской школ, неоклассиков, институционалистов и т.п. Подход красных базируется он на принципе:
"Нет человека-нет проблемы". Основная цель-
запугать нарушителя.
Цитата:
Сообщение от neko
Белые: "Коррупция - естественное и неистребимое свойство бюрократии, так зачем с ней бороться? Давайте-ка мы сделаем её полезной! Обложим налогом, введём квоты и отчётности, государству ведь с этого прибыток! А там она вольётся в общую экономическую ситуацию и исчезнет сама!!!"
|
Искоренить корупцию через институциональные изменения - это означает, что необходимо создавать
в самом обществе такие правила и нормы поведения, что попытка кого-либо заняться коррупцией вызовет
осуждение и непонимание в обществе, и пойдет в разрез с общепринятыми правилами и традициями. Такое возможно только в обществе, имеющем
высокие моральные устои,
высокий уровень кульутры и духовности. Все это должно
нарабатываться через
совершенствование традиционной системы ценностей.
Основная цель -
сделать занятие коррупцией неудобной и некомфортной, и противоречащей ценностям общества
Проблема в том, что культура и духовность и традиционная система ценностей это понятия, которые не очень жалуются в красной среде. Я бы сказал, что духовность и традиционная система ценностей-это вообще понятия, которые в красной среде
отрицаются. А посебу реализация
белого подхода в красной среде
практически невозможна.
Вот имеем налицо место, где позиция белых и позиция красных -
расходятся.
Если копнуть глубже, то окажется, что сходятся они-только на совместном невосприятии либералов.
На самом деле, это достаточно узкая общая платформа, чтобы начинать танцевать от этой печки в
красно-белом вальсе.
_____
Считайте же, что лучше,
грозить коррупционеру дубиной, чтобы он под натиском страха и понуждений изобретал все более новые и новые изощренные методы сокрытия своей коррупционной сущности, или
сделать так, что человек сам не захочет быть коррупционером?
Цитата:
Сообщение от neko
Не позорьтесь, ознакомьтесь со значением термина "государственная собственность" и не выдумывайте собственных толкований и интерпретаций. (Государственная собственность, если что - это собственность, находящаяся в пользовательском праве всех граждан одновременно на равных общих основаниях без исключительного имущественного права. Ergo - без "личного распоряжения" кого бы то ни было.)
|
Прекрасно знаю смысл термина государственная собственность. Могу привести ещё более экономически емкое определение этого термина.
На бумаге и в сталинской конституции - было так. А я Вам рассказываю, как было на самом деле. А на самом деле страна-была собственностью партии, а не народа. И партия очень не любила, когда народ на её собственность покушается.