Цитата:
Сообщение от Александр Р.
не все ли равно, кто в итоге победит и займет первые места в рейтинге? От этого же история не перепишется!
|
Нет, тут вопрос принципиальный: кого народ считает идеалом и с кого следует брать пример (в том числе и Правительству). Вот и шла битва между коммунистами, которые считают идеалом Сталина, православной церковью, которая считает идеалом Невского и Правительством, которое считало идеалом Столыпина (само себе его пыталось выдвинуть в пример). Кто то ляпнул, что Путин копия Столыпина и пошла борьба за него. А на самом деле, если выбирали бы по номинациям, то Столыпин среди премьр-министров (не говоря уже об общем рейтинге) должен был занять 4-е место по достижениям. Я бы так расставил: 1) Примаков; 2) канцлер Бестужев; 3) Косыгин. Ведь у него ничего не получилось - всё было порушено смутой. Результат отрицательный. Примакову, правда, тоже Ельцын не дал развернуться и оборвал на взлёте. По итоговым достижения, конечно, Косыгин.
Считаю, что голосовать за власть-предержащих нельзя, ибо они могут влиять на результаты голосования. Как выясняется, у нас оценивают более-менее объективно власть-предержащих спустя десятилетия после их отставки. Поэтому их надо исключать из кандидатов на голосование, пока в отставку не ушли и так делать всегда.