Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 31.10.2008, 04:34
Борис Кирпиченко Борис Кирпиченко вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий 37 Посмотреть сообщение
Проект это уроки истории? Или мы хотим разобраться в себе?
На мой взгляд высшим достижением проекта было бы не только выбрать историческую личность, но и сделать анализ:"Кто мы?Куда мы идем?Что мы хотим? и т.д.".
К примеру обсуждая личность Сталина, в передаче не прозвучало ни одна мысль, а почему произошли репрессии,голодомор и т.п. Признавая,что в этом виноват один Сталин,мы признаем, что мы стадо баранов, которое идет на поводу у "вожака"...
Если бы была произведена оценка почему наши деды и прадеды погибали с криками:"За Родину!За Сталина!",когда миллионы наших соотечественников гибли в лагерях.То наверное мы немного бы подошли к вопросу :"Кто мы?И что такое загадочная русская душа?"
И только на основе этих размышлений можно придти к "национальной идеи". Как "родить" нам сто Пушкиных,Менделевых,Суворовых и т.п. и ислючить из дальнейшей истории понятия "гулагов,чисток, опричнены,революций,бунтов и ...,и быть самой богатой и уважаемой нацией,как в духовном и так материальном смысле.
А пока мы постоянно отвечаем на излюбленный русский вопрос "Что делать?" афаризмом Виктора Степановича:Хотели, как лучше...
Наконец-то появился вопрос по сути. Только в таких поисках можно найти сначала обобщающий критерий того, что мы ищем, а затем и искомое. А критерием может быть только способность и действия человека в выполнении своей эволюционной функции в природе, функции мыслить над изучением законов природы для целей жизнеутверждения. Ибо человек со своей способностью мыслить является новой, наиболее совершенной формой сохранения и развития жизни. Когда нам скажут ученые что такое умный, да еще и назовут критерии, вот только тогда мы будем иметь возможность оценивать человека.
Ответить с цитированием