Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 28.01.2009, 21:55
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Сталин мог снять блокаду Ленинграда без боя?
27.01, 01:29 «Правда.Ру»
Сегодня исполняется 65 лет со дня окончательного снятия советскими войсками блокады Ленинграда. Она длилась с 8 сентября 1941 по 27 января 1944 года — 871 день. Подвиг блокадников — это, в первую очередь, подвиг простых жителей города, которые в тяжелейших условиях трудились, защищали город и верили в победу. Однако решения советского руководства тех дней до сих пор вызывают споры у исследователей. В частности, известный историк Кирилл Александров в интервью «Правде.Ру» рассказал о том, что у Сталина была возможность снять блокаду путем переговоров с Финляндией.
— До сих неизвестно точное число погибших во время блокады. Разброс в цифрах составляет от 400 тысяч до нескольких миллионов. Сколько же в реальности погибло человек при обороне Ленинграда и с чем связан такой разброс в цифрах?
— По данным НКВД, речь идет о 700–800 тысячах человек. Эти данные основаны на выписках из домовых книг. Это достаточно надежный источник. Однако он не охватывает целые категории погибших.
В данном случае речь идёт только о гражданском населении, причем и эти цифры неполные. Во-первых, они не касаются первых месяцев блокады, а во-вторых, сюда не входят цифры умерших уже после эвакуации. По свидетельствам очевидцев, многие из вывезенных блокадников продолжали умирать от дистрофии тысячами. И, в-третьих, в эти цифры не входят данные о потерях среди беженцев из Ленинградской и соседних областей, которые приехали в Ленинград и здесь же погибли.
Поэтому можно дать лишь очень приблизительные цифры по погибшим в блокадном городе. Это 1–1,3 млн. человек. Повторюсь, это данные по мирным жителям. Еще около 36 тысяч человек – это жертвы бомбардировок и обстрелов за два с половиной года.
Таким образом, суммируя потери гражданского населения и военных, опять-таки, по очень приблизительным подсчетам, получаем условную цифру в два миллиона человек.
– В последнее время стали появляться весьма спорные мнения о том, что город нужно было сдать и, тем самым, спасти жизни людей. Так ли нужна была столь упорная оборона?
– Необходимость обороны города, несомненно, существовала. В случае его сдачи стратегическое положение советских войск неизбежно бы ухудшилось. Это и уничтожение Балтийского флота, и высвобождение сил группы армий «Север», которые сразу были бы задействованы на других участках фронта.
— В чем причина того, что окончательно блокаду удалось снять только в январе 1944 года, то есть после успешно проведенного Курского сражения, битвы за Днепр, освобождения Киева?
— Судьба войны решалась в центре и на юге, под Ржевом, а потом и под Сталинградом, а также на Кавказе. В этой ситуации, находившиеся под Ленинградом немецкие войска в 1942-43 годах, использовались как «дойная корова»: из их состава постоянно брали воинские части для участия на главных театрах военных действий.
С другой стороны, попытки прорыва блокады Ленинграда неоднократно предпринимались и в 1941, и в 1942 годах. Однако добиться этого не удалось. Немцы довольно грамотно оборонялись, используя не только преимущества местности, но и просчеты советского командования.
Кроме того, советское правительство не воспользовалось имевшейся возможностью для снятия блокады и вывода Финляндии из войны. Дело в том, что она была лишь формальным союзником Германии и по войне с СССР не была связана с ней договорными отношениями.
Тем более что союзники СССР по Антигитлеровской коалиции долгое время сохраняли с ней дипломатические отношения. Англичане – до декабря 1941 года, американцы – до лета 1944 года. Несмотря на то, что формально она являлась союзницей Германии. Точно так же, как и Япония, всю войну сохраняла дипломатические отношения с СССР, хотя она вела ожесточенную борьбу против США на Тихом океане.

http://news.mail.ru/society/2328133/et
Ответить с цитированием