Показать сообщение отдельно
  #9993  
Старый 19.07.2009, 20:36
<<< <<< вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 405 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию А в остальном прекрасная маркиза...

Как коррупция и жажда наживы вызвали 1917-йЖелезные дороги оказались не в состоянии обеспечить фронт даже регулярным подвозом продовольствия. Для снабжения армейских частей продовольствием фуражом выделялось ежемесячно 60 тыс. вагонов при необходимых 80 тысячах. Неритмичная работа железных дорог приводила к резкому снижению плановых поставок продовольствия армии. В то же время, добыча угля – хлеба индустрии – в России 1916 г. упала на 15%, нефти – на 7%.
Впрочем, начались трудности и с заготовкой хлеба. Об этом сегодня не любят вспоминать, но в 1916-г в царской России начался кризис зерновых заготовок для нужд государства. Как сообщает «Миф о красном терроре», вместо пятисот миллионов пудов удалось закупить только 170 миллионов. Богатые крестьяне и перекупщики стали прятать зерно, дожидаясь все большего взвинчивания цен. Одновременно общий сбор зерна в стране в 1916 г. по сравнению с 1913-м упал на 24,5%. И потому уже в 1917-м, до победы красных, (29 апреля) Временное правительство вводит нормирование потребления хлеба, а в мае 1917-го – издает две инструкции о продразверстке. То есть, о принудительном отбирании у крестьян всех хлебных излишков и передаче их в руки государства. Был бы тогда царь у власти – и ему пришлось бы делать то же самое. Появились бы не большевистские, а царские продотряды с комиссарами.
Так то вот работал «цвет русской нации», уничтоженный красными, м-да…
Стоимость основных статей расходов рабочего
Наименование услуги/товара Стоимость на 1913 г. Стоимость на 1916 г.
Угол в общей квартире (в месяц) 2-3 рубля 8-12 рублей
Обед (в чайной) 15-20 копеек 1 руб. – 1 руб. 20 коп.
Чай 7 копеек 35 копеек
Сапоги 5-6 рублей 20-30 рублей
Рубаха 75-90 копеек 2 руб. 50 коп. – 3 руб.

Почему государству в 1916 году пришлось пойти на экстренные меры по урезанию аппетитов частного капитала? Потому что Первая мировая вызвала чудовищный рост государственного долга России. Он с 1913 до 1917 г. вырос с 20 до 65 миллиардов тогдашних рублей. По сведениям министерства финансов, до 20 февраля 1917 года на войну было истрачено 29 млрд. 626,9 миллиона бумажных рублей. Брать в долг приходилось и у Запада.
Ионичев напоминает: 19 августа 1915 года на заседании Совета министров обсуждалось требование союзников послать в Америку русское золото для обеспечения платежей по заказам и для кредитных операций. Это вызвало взрыв негодования. «Значит с ножом к горлу подступают союзники – или золото давай, или ни гроша не получишь...так приличные люди не поступают!» - восклицал государственный контролер П.А.Харитонов.
Русское правительство ввиду крайне тяжелого экономического положения в стране, согласно очередной финансовой конвенции от 14 октября 1916 года, предусматривавшей открытие Англией еще на полгода ежемесячных кредитов, обязалось дополнительно отправить в Англию золота на сумму около 20 миллионов фунтов стерлингов. Одновременно в стране без устали работал печатный станок, наводняя Россию обесценивающимися рублями. Расходы бюджета страны в 1916-м по сравнению с 1914 годом выросли-то втрое, до 15,26 миллиардов рублей. Денежная масса увеличилась за войну вшестеро – и уже в 1917 году начнется гиперинфляция. То есть, налицо была опасность финансового краха даже без всякой революции. Недаром первая мысль о конфискации громадных богатств православной церкви была высказана еще в 1914 г. депутатом Госдумы Н.Кудрявцевым в журнале «Новый экономист». Положение усугубилось тем, что царь-идиот, ровно на 70 лет до Горбачева и в разгар тяжелой войны, в 1915 г. ввел сухой закон («Об ограничении питей»). Напомним, что спиртное давало казне в 1908-1913 гг. 26,6% доходов. Таким образом, идиотский закон торпедировал государственные финансы России в ходе напряженной войны! Зато скольких спекулянтов и махинаторов накормил…
То есть, по окончании Первой мировой стране грозила финансовая катастрофа плюс супердефолт. И в этих условиях русские православные заводчики продолжали грабить Россию, «накручивая» цены на снаряды. И потому царское правительство, дабы не загонять империю в тяжелейший финансовый кризис, решило больше не заказывать боеприпасов у алчных частников.
Более того, в 1916 г. были приняты законы о принудительном отборе (секвестре) частных предприятий у их владельцев, коли первые были задействованы в выполнении оборонных заказов. Видимо, частные заводчики своим откровенным воровством и мародерством окончательно «достали» страну.
«…Были приняты законы о секвестре от 12 января и 22 октября 1916 года.
Следует отметить, что само по себе усиление государственного контроля над промышленными предприятиями в период войны было характерно не только для России -- оно имело место и в других воюющих державах. За рубежом самой крайней мерой для собственника была реквизиция, то есть отчуждение имущества с возмещением его стоимости, определяемой либо по соглашению с собственником, либо в судебном порядке. В российских законах о секвестре вопрос ставился иначе: формально владелец предприятия лишь временно отстранялся от управления, однако и убытки, которые возникали вследствие государственного управления, целиком ложились на собственника, а жаловаться было некуда.
При этом выходило так, что, размещая заказ на секвестированном заводе, правительство заключало договор со своим представителем, то есть как бы само с собой. Понятно, что в таких условиях ни о каком свободном ценообразовании и речи быть не могло, а о прибылях собственников правительственные чиновники заботились, судя по всему, в последнюю очередь. По этому поводу тогдашний министр финансов Барк писал, что нет "...никакой реальной опасности преувеличения цен... если бы на каком-либо заказе случайно получалась чрезмерная прибыль, то правительственное управление, конечно, уравновесило бы ее, снизив расценки по другим казенным заказам"…» (Илья Воскобойников. «ОРГАНИЗМ ИЛИ МЕХАНИЗМ? Тенденции к усилению роли государства в экономике проявились в России задолго до 1917 года» - «Русский предприниматель», №5-6, 2002 г.)
Правда, частный бизнес и тут дерьмеца родной стране подкладывал. Когда уже в 1914-м выяснилось, что частные заводы безбожно срывают военные заказы, пришлось включать в правление таких предприятий представителей государства. Выдающегося инженера-кораблестроителя, будущего сталинского академика Крылова в 1915-м отправляют на Путиловский завод. Там строились два легких крейсера и эсминцы. Но как только представители государства пришли на завод, то увидели, что владельцы его оставили на счету … 136 рублей. А завтра – день выдачи зарплаты 25 тысячам рабочих. Не выдашь – они взбунтуются. То есть, православные патриотические бизнесмены банально увели все деньги, поставив Путиловский завод на грань остановки. Ведь средств не было не только на зарплаты, но и на расчеты со смежниками да поставщиками. Крылову приходится, грозя волнениями рабочих, выбивать из Госбанка 10 миллионов рублей.
Там же становится известным: завод регулярно на пасху делает подарки писцам и младшим чиновникам Главного артиллерийского управления. И вообще платит им за нужны бумаги, которые те втихую приносят дирекции. То же самое – и на Балтийском заводе.
Припертое к стенке войной, государство стало временно национализировать частно-капиталистические предприятия.
Караул! У русско-православных элитных мародеров отбирали такую кормушку!
И они решили отомстить – учинить революцию и сбросить царя. Ведь они этого давно жаждали. И были они ни жидами, ни большевиками, а в основном самыми что ни на есть православными, но при этом – действительно масонами, почтительно внимающими советам братьев из старших лож – в Париже и Лондоне…
Знаю, что вы скажете, читатель. Что имелись объективные предпосылки. Что многомиллионная крестьянская масса, мобилизованная на фронт, уже устала воевать. Что наболел нерешенный земельный вопрос. Что русская буржуазия давно хотела упразднить самодержавие, устроив Россию на западный манер: с конституцией, с парламентом, со свободой слова. Русским денежным мешкам было мало только больших денег – они хотели еще и власти, каковая была у американских и европейских воротил большого бизнеса.
В конце концов, русские капиталисты внесли огромный вклад в дело революции, спонсируя революционные партии. А иные и вовсе вели революционную работу. Как, например, фабрикант Капранов, чьим именем названа улица на Пресне, что рядом с нынешней резиденцией правительства РФ. Капранов в 1905 г., в Первую русскую революцию (1905-1907 гг.) на своей мануфактуре устраивал подпольные склады оружия для рабочих повстанцев зимы девятьсот пятого. Была и знаменитая железнодорожная забастовка 1905-го, что взорвала Россию и прямо повлекла ее к восстаниям, причем изумительно организованная с помощью бизнесменов и чиновников. То есть, все это можно было повторить в начале 1917-го.
Были, наконец, американские и европейские банкиры, что финансировали революционеров в России – и еврейских, и русских, и финских, и польских, и закавказских.
Было и огромное недовольство всех бездарным и позорным правлением Николая Второго, презрение миллионов людей к самой царской семье. Будущий «великомученик» Николашка II действительно всех достал своими нерешительностью и шараханьями, своей истеричной женой, своими вечными перестановками министров, своей политикой удаления от себя действительно стоящих людей – и назначениями на ключевые посты откровенных ничтожеств и хамелеонов.
Ответить с цитированием