Цитата:
Сообщение от krennit
А ему дали такую возможность?
Не сложнее чем ровнять Дрезден или Ковентри.
"Демонтировать" далеко не тоже самое, что "разрушить". К тому же стены в два-три метра фортификационного железобетона совсем не тоже самое, что метровой толшины кирпичная стена.
Именно. Это всего навсего лишь массив жилых домов разного времени постройки.
И в чём "крепостность" самого города выражается? Кроме наличия Петропавловки и фортов.
Максимум - пара-тройка бомб, аналогичных сброшенных на Хиросиму или Нагасаки и от тогдашнего Ленинграда остались бы лишь радиоактивные руины. Да и от нынешнего - не намного больше.
|
Я так и не понял, Гитлер хотел разрушить (не дали бедняге возможности, так может и Мел Гибсон хочет разрушить Москву, но не имеет возможности, не судят же его в Нюрнберге, за одно пустое невозможное пожелание) Санкт-Петербург или Вы? С учётом того, что эта российская святыня для Вас "всего навсего лишь массив жилых домов разного времени постройки". Ну и на *** тогда его!
У Гитлера не было атомных бомб в 1941 г. и не предвиделось.
А Дрезден сровняла с землёй английская стратегическая авиация, которой у Гитлера тоже не было. И Ленинград обстреливали похлеще, чем Ковентри, - ничего, устоял.