Показать сообщение отдельно
  #1253  
Старый 20.09.2009, 23:57
AlexeyNS AlexeyNS вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 28.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 41 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Здесь, в этой теме, речь прежде всего идет о Ленине. А вы вспомните, что положительного в экономической сфере, в политике, в жизни страны было во время его правления? Шарандин, цитату которого вы восприняли негативным образом, совершенно верно отметил, что "с именем Ленина я связываю глубокий провал и откат России назад"

По данным правительственной комиссии при президенте РФ число погибших в Гражданскую составило около 13 миллионов человек. (в т.ч. и умерших от голода и болезней) ,плюс массовая эмиграция ( по разным данным более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых. К 1921 Россия буквально лежала в руинах. От бывшей Российской империи отошли территории Польши, Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы, Западной Украины, Белоруссии, Карской области (в Армении) и Бессарабии. По подсчётам специалистов, численность населения на оставшихся территориях едва дотягивала до 135 миллионов человек. Особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжать в деревню. В общем, уровень промышленности сократился в 5 раз. Оборудование давно не обновлялось. Металлургия производила столько металла, сколько его выплавляли при Петре I.Сельское производство сократилось на 40 %.
Уважаемый эээ, ну в общем не важно. Прочитайте еще раз приведенную цитату внимательно. Совершенно очевидно, что с именем Ленина ваш Шарандин связывает все те достижения, которые страна совершила в плоть до последнего времени и наз. это провалом. А все, что происходит сейчас называет сменой вектора развития на правильный. Иначе как понять, "Мы до последнего времени не могли оправиться от этого правления и, слава Богу, что хоть сейчас начинаем потихоньку приходить в себя". Если понимать цитату как трактуете вы, то необходимо отбросить тот факт, что к 40 году СССР стало одной из мощнейших держав мира, превзойдя по всем показателям царскую Россию "которую мы потеряли". Т.е. фактически уже "оправилась". Из руин до сверхдержавы менее чем за 20 лет. Конечно вы вряд ли согласитесь со мной, ведь образное мышление пока не доступно автоматически управляемым беспилотникам. Вот скажите, сейчас мы в правильном направлении движемся, в отличии от того что было до 1985 г. Но как быть с потерей прибалтики, Украины, Белоруссии, кавказа и средней азии. Это по Шарандину называется "приходить в себя"?
Ответить с цитированием