Цитата:
Раньше эстетика нашей одежды была подчинена христианским воззрениям. В одежде наших прабабушек мы не найдем ни короткого рукава, ни вольного выреза. Они и пололи, сажали, доили, косили в длинных широких юбках. ... Мужчины даже в самую жаркую пору и на грязных работах никогда не снимали рубашки, предпочитая ее намочить или замарать, но не обнажать тела.
|
Эти «христианские воззрения» заимствованы у древних иудеев, а правильнее сказать – у древнеиудейских раввинов. Они имеют мало общего с исконной культурой славян.
Хотя большинство наших прабабушек из крестьян, всё-таки общество Российской империи делилось на сословия. Дворянское сословие одевалось иначе, и там очень даже просто было встретить и полное отсутствие рукавов, и более чем «вольный» вырез. В буржуазных семьях, естественно, стремились не отставать
Полагаю, что лучше всего, когда эстетика одежды подчинена прежде всего здравому смыслу. Почему-то мне кажется, что "полоть, сажать, доить, косить в длинных широких юбках" довольно неудобно... И на замаранные рубашки порошка не напасёшься (если крестьяне вообще знали такое моющее средство).
Цитата:
|
Платье никогда не прилегало к телу, не выказывало его формы, оно позволяло любоваться человеком, не оскверняя себя нечистыми мыслями.
|
Кстати, если память не изменяет, часть исконно славянского (и древнерусского) мужского костюма - именно
облегающие штаны.
А физкультурные парады 20-30-х годов, участинки которых одеты отнюдь не в балахоны? (Помнится, по центральному телевидению кто-то на полном серьёзе утверждал (за кадром), что эти парады проходили на Красной площади для того, чтобы те, кто стоял на Мавзолее, могли выбрать себе наложниц…)
И почему же именно это поколение, « оскверненное нечистыми мыслями», смогло победить фашизм?