[М.К.]

Сообщение от Андрей 57

Вы альтернативный или до сих пор притворятесь? Газетенка была признаны экстремистсткой, запрещена, как и вирши ее автора, который был осужден как экстремист ))) Более того, открою большую тайну, запрещают не издание газеты, а саму газету, если ее материалы признаны незаконными))

Это - формулировка, а действия, следующие за ней заключаются в прекращении издания. Возможно, подшивку этой газеты изымут из библиотек, и всё. Цитирование неэкстремистских высказываний Мухина нигде не запрещено, также, как и издание его книг. Не верите - пройдитесь по магазинам.

Мухин-экстремист, его газета экстремистсткая, высказывания-экстремистские. Не удивлен, что именно вирши этого гражданина цитируют его экстремистсткие поборники на этом форуме )))

Эту риторику оставьте для митингов, она нигде больше не пригодится.

Это ж каково? Ведь ПСС экстремиста (по-вашему) Ленина издавались десятками миллионов в совдепии и были обязательны для многих учреждений. Советсий союз был экстремистским государством, потворствовавшим распространению экстремисттских произведений? А Сталин, как верный последователь идеолгиии Ленина (как вы говорите - экстремиста Ленина), сам был таким же экстремистом. Вот и гражданин М.К., цитирующий работы Ленина и Сталина сам становится экстремистом )) (cтeб)

Что вас удивляет? Были времена, когда без экстремизма было никак, и, возможно, они ещё вернутся. Попробуйте перевести слово "экстремизм" на русский язык, и всё станет ясно. Надо сказать, что Ленин был экстремистами только в одном - в отношении к частной собственности, во всём остальном он искал компромиссы. А кроме большевиков в товремя в России было полно экстремистов, почти все, кто вошёл в историю.

Как говорил Г. Остер, вот вам вредный совет: "Если живете в крупном городе, советую отправиться в ближайший книжный магазин и с криками о недопущении нацистской пропаганды, начать истошно верещать, изымать (уничтожать) многочисленные мемуары немецких военачальников о ВМВ, книги немецких авторов и историков о Вермахте и ВМВ, книги российских авторов, публицистику, включающую работы о советско-немецкой войне (тех же Хоффманов, Суворовых, Солженицыных и пр, исторические исследования Александрова, Волкова, Дробязко и пр.).

Всего этого чтения я не любитель, но в том, что держал в руках:
- мемуары немецких начальников лишены пропаганды, там собственно мемуары + враньё в оправдательных целях;
- в книгах немецких историков я тоже не заметил пропаганды (в руках держал не все);
- ни у Суворова(Резуна), ни у Солженицина нацистской пропаганды нет.
Если она где-то проникла на полки магазинов, то от этого она не перестала быть таковой. Но нигде не встречал, чтобы прославляли нацистских карателей, чтобы называли их героями, как это делаете вы.
Что же касается всяких воплений, верещаний и прочих проявлений нездорового поведения, то это как раз больше присуще вашим сообщениям.