Уважаемые господа. Хочу сказать, что по моему мнению, Николай II лично несет ответственность
за гибель более 5 000 моряков в Цусимском сражении.
Простите, но я не поверю, что "хозяин земли Русской", не был осведомлен о разнице ТТД
русских и японских кораблей, а именно, что японские броненосцы превосходили
в крупнокалиберной артиллерии - в 1,43 раза
среднего калибра в 5 раз
кол. выстрелов /мин 2,69 раз
по весу залпа в 3 раза
по фугасному действию в 30 раз
по броненосной полщади на 30 %
по скорости на 3-4 узла
Это все равно что бойца с берданкой против бойца с АКМ поставить -
результат предсказуем.
Самое главное: когда Порт-Артур пал, зачем надо было гнать
на гибель эскадру с заранее невыполнимым приказом "Завладеть Японским морем"?
Вице-адм. Рожественский засыпал царя телеграммами, где указывал , что
I ТО эскадра, не смогла этого сделать, как это могут сделать II и III (Небогатова), гораздо более слабые? Настаивал на необходимости вернуть эскадру.Но все попусту.
С. Ольденбург в кн. "Царствование Николая II" писал :
"Вести о Цусиме поразили государя, до последней минуты верившего в успех"
А что, государь не знал о плачевном состоянии кораблей,
о том что экипажи недоукомплектованы, о том что у адмирала Того прекрасно налажена морская разведка
малыми миноносцами, которыми он в 7 раз превосходит наши силы?
Светлая память Героям Цусимы. Не думали они, что их потомки будут превозносить человека, хладнокровно отправившего их на гибель.
|