Цитата:
Сообщение от Кристина Любомирова
Если мы посмотрим на историческое развитие нашей страны, то увидим, что...
|
Согласна с Вашим подходом с позиции исторического развития России. И за это я Вас поблагодарила.
Но не согласна с этим резюме:
Цитата:
Так что по всему ходу истории видно, что наша страна это страна самодержавной власти. Нельзя не видеть, ни президентское правление, ни парламентское не дадут достаточно спокойно вздохнуть народу.
|
Почему Вы решили, что монарх даст спокойно вздохнуть? Приведите пример при каком царе и кому жилось "весело, вольготно на Руси" (Н. Некрасов)?
Вспомните хотя бы Пушкина, как в "Капитанской дочке" Машенька Миронова вынуждена обратиться лично к царице с просьбой о снисхождении к ее любимому, княгиня Волконская отправляет письмо лично царю с просьбой о снисхождении к ее детям, да много таких примеров, ходоки идут к Ленину (можно предположить, что по привычке), в годы репрессий люди пишут Сталину с просьбами о милости к осужденным... Вот так и жить в надежде на "барина", гадая: "Примет, не примет; позволит, не позволит"? Если гарантируется свобода, то гарантируется вместе со всеми правами, если есть права и они защищаются законом, то почему надо в ноги монарху кидаться? Государство должно быть правовым, а монархия не гарантирует этого, монархия законы под себя будет создавать - это же очевидно.
Только в правовом государстве можно чувствовать себя свободным гражданином, при этом надо помнить, что абсолютной свободы не бывает, ведь кроме прав у каждого из нас есть обязанности. Будут чтиться наши права, мы будем с той же отдачей исполнять свои обязанности.