Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 19.09.2008, 16:47
Аватар для Rinus
Rinus Rinus вне форума
Старожил
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 314
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 178 раз(а) в 98 сообщениях
По умолчанию продолжение публикации

Читатель с Дона «дает прикурить» Костикову из «АиФ»

В газете «АиФ» в №27 опубликована статья Вячеслава Костикова «Прикурить у товарища Сталина…».
Автор возмущен, что общественное мнение России поставило Сталина на третье место после Ленина и Петра I.
Не тот ли это Костиков, который был подручным у Ельцина? Видимо, тот. Тогда понятна его ненависть к Сталину.
Но зачем врать и выдавать белое за черное?
Он один из первых, даже раньше патриотических изданий, отметил 80-летие начала сталинских пятилеток. Что же увидел ельцинист в пятилетках?
«Система трудовых лагерей, бесплатный труд сотен тысяч заключенных, разорение села во имя роста городов и индустриализации».
1. Я думаю, лучше советской исправительно-трудовой системы для заключенных человечество не придумало. Да, руками заключенных были построены в рекордно короткие сроки Беломорско-Балтийский канал им. Сталина, канал Москва-Волга им. Москвы, на строительстве которого были заняты около одного миллиона заключенных. Им платили зарплату, кормили, одевали, лечили, учили – вот это для них все бесплатно.
Но главное не в этом. Не что так не воспитывает человека, как коллективный труд тысяч людей. Они друг от друга заряжаются положительной энергией, стремлением к творчеству, к учебе. Для них были созданы курсы по 43 специальностям, которые окончили около 200 тысяч человек.
Как воспитывала человека такая система?
По окончании строительства 55 тысяч заключенных были досрочно освобождены от наказания. Бывшие воры, мошенники выходили на свободу умелыми специалистами, востребованными огромной, на всю страну, стройкой социализма. Они почувствовали себя людьми, нужными Родине, родному народу.
Авторитеты преступного мира, типа «Кости-капитана» из кино «Заключенные» становились прекрасными руководителями, захваченными всеобщим пафосом созидания.
В годы сталинских пятилеток преступность не вызывала большой тревоги у населения. Мы, молодые люди, были охвачены работой и учебой, занятиями в ОСОВИАХИМЕ, увлечены художественной самодеятельностью.
Другое дело в созданном костиковыми бандитском капитализме. Молодому способному человеку, не желающему воровать, не имеющему больших денег, найти работу по душе или по приобретенной специальности в колледже или институте, обеспечить семью зарплатой и жильем невозможно.
У него остается выбор: или идти батраком и работать за гроши на хозяина, или податься в преступную среду.
2. «Разорение села…» Простите, но такое может сказать только больной, как теперь говорят, неадекватный человек. Какая нищета царила в деревне при царизме, знают сегодня все. А тут еще вдобавок развязанные Николаем II – «Распутиным» войны, Японская, 1-я империалистическая и Гражданская, вконец разрушившие деревню.
Коллективизация не разорила, а возродила деревню. Коллективный труд, оснащение селян техникой сделали труд крестьян-колхозников во много раз производительнее. Именно колхозы способны были дать миллионы рабочих рук для промышленности. Без коллективизации не было бы индустриализации, а без индустриализации не было бы победы в Великой Отечественной войне. Не создали бы самое цивилизованное, самое демократическое общество – социализм!
Показателем возрождения деревни была жизнь молодежи. В нашем колхозе девчата на работу – с песней, с работы – с песней. После ужина собирались на лавочку, где снова – песни, танцы, частушки за полночь. Прислушайтесь теперь к деревне…
3. «Сталин опустил Россию в ад, чтобы прикурить от прогресса».
Костиков сам признает, что «капиталистический прогресс», от которого решил прикурить Сталин, был и есть настоящий ад!
Вот, оказывается, почему страна жила так весело и радостно – была опущена в ад!
Вся страна пела нормальными человеческими голосами, а не с пластинок или пленок.
А какие песни слагались! Какие кинофильмы создавались! Толпами валили. Каждый сеанс – аншлаг. Билет стоил 30–50 копеек.
С каждой новой картиной появлялась новая песня. Ее сразу же подхватывала и пела вся страна. Да что страна?! Поэт Матусовский вспоминал: «будучи в Париже в теплый летний вечер открыл окно гостиницы и … что это? Над вечерним Парижем льется чисто русская, на его слова, песня «Подмосковные вечера»!
Вся «пятая колонна» костиковых проклинают Сталина, СССР и в то же время не без трепета душевного слушают советские песни советских поэтов и композиторов, «написанные ими в аду, как самыми отъявленными грешниками».
И вот только они, ельцины-костиковы, с помощью миллиардов американских долларов вырвали Россию из «сталинского ада»!
За двадцать лет ими не создано, не написано ни одной, повторяю, ни одной песни, которую запел бы народ.
Телеэкран день и ночь пляшет, визжит и хохочет безголосыми певцами, прокуренными голосами голозадых девиц. Даже Ансамбль русской песни Надежды Бабкиной за десяток лет не спел ни одной новой, подлинно русской народной песни. Деревенские пьяные посиделки, которые нам показывают, – это оскорбление русским. Настоящий пир во время чумы!
В заключение Костиков произнес умную фразу: «Сколько можно запрягать? Пора бы и ехать».
Но сегодняшние правители России совершенно не умеют запрягать. Не знают, куда надо ехать. Они не знают, с какой стороны на лошадь одевать хомут. Колеса колесницы они обильно смазывают водкой, табаком, наркотиками.
В то же время на опытного ездового заводят кучу томов уголовного дела, но никак не могут доказать его виновность.
В Краснодаре три года держали в тюрьме коммуниста Кирюшина. Только после 60 заседаний суда решили дело прекратить за отсутствием состава преступления.
Прекрасным ездовым был товарищ Сталин! Он с юных лет и до своей кончины изучал путь, маршрут, по которому должна двигаться государственная повозка. Все было ново. Перенять опыт было не у кого. Маршрут был совершенно неизведанный.
Да, продвигались методом проб и ошибок. Но повозка социализма двигалась вперед стремительно. От сохи – к космической ракете.
Есть ли в России сегодня ездовые, подобно Сталину? Да, есть! Это КПРФ!
КПРФ берет все лучшее у Сталина, у других руководителей и стран. Сегодня только она способна подготовить государственную повозку, умеючи запрячь, собрать экипаж из профессионалов-патриотов и организовать движение России вперед!
Путин, Медведев, Грызлов, Миронов только делают вид, что запрягают. Это увидел даже их человек – Костиков. Они стремятся заставить Россию идти пешком, босиком по вконец раздолбленной дороге капитализма к своей гибели.
И так будет, пока костиковы, познеры, сванидзе и им подобные будут лгать и ругать Ленина и Сталина и восхвалять путиных, медведевых, маркзахаровых, алпугачевых и пр. и пр. Так будет, пока русский народ не возьмет власть в свои руки, пока не встанет на твердую дорогу и не двинется весело, с гордо поднятой головой, с верой в завтрашний день, в добрую судьбу детей и внуков мы жили при социализме.
В народе всегда есть умеющие хорошо запрягать и уверенно ехать.
Евгений Братцев.
Таганрог.

Ученый из Уфы: есть три Сталина, за какого голосуют в Интернете?

Голосование в рамках сетевого проекта «Имя России», что бы там ни говорила администрация сайта и устроители конкурса, показало, что Иосиф Виссарионович Сталин пользуется немалой популярностью в постсоветсткой России, в которой антисталинизм является необходимой составляющей официальной, государственной идеологии, усиленно навязываемой всеми средствами – от программ государственного ТВ до школьных учебников по истории Отечества. И «происки «красных хакеров», которые якобы придумали программу-вирус, подающую голоса за Сталина, как утверждает администрация сайта «Имя России», здесь ни при чем. 5 марта – в годовщину смерти И.В.Сталина – по «Радио России» уже объявлялись результаты опроса социологов, которые также показали, что большинство россиян, признавая отдельные ошибки Сталина, считают, что в целом он внес положительный вклад в нашу историю. Так что проект «Имя России» отразил реальный факт «сталинистского ренессанса в России». Удивляться этому могут только наши либералы, которые, выражаясь словами нелюбимого ими деятеля, «страшно далеки от народа» и не видят очевидного: магазины завалены книгами, представляющими Сталина как спасителя Отечества, из Интернета ежедневно миллионы пользователей «скачивают» песни сталинской эпохи, прославляющие вождя, книги Сталина и журналы его времени продаются спекулянтами за огромные деньги и отбоя от покупателей нет… Если бы наше телевидение хоть частично отражало мнение народа, то и по центральным каналам ТВ давно бы транслировались не убогие поделки типа «Сталин. Лайв» и псевдоисторические экскурсы Сванидзе и Радзинского, а восторженные фильмы и передачи о Сталине. Но, как известно, наше телевидение уже два десятилетия находится в руках небольшой группировки одиозных и всем уже порядком надоевших пропагандистов либеральных западнических ценностей, которые невзирая на перемены общественного сознания самозабвенно, никого, кроме себя, любимых, не слыша, талдычат перестроенные бредни о «кремлевском тиране» и «миллионах невинно убиенных»…
Либералы, осознав сей факт популярности Сталина в народе несмотря на двадцать лет истеричной антисталинской пропаганды, приходят в ужас, патриоты, напротив, не нарадуются. Казалось бы и мне, как представителю патриотического лагеря, нужно бы присоединиться к общему ликованию моих единомышленников. Но мне все же кажется, что это тот случай, когда нелишне вспомнить слова философа Б.Спинозы, который советовал не плакать, не смеяться, а понимать. В частности, мне не дает покоя вопрос: за какого Сталина отдали свои голоса российские пользователи Интернета?
Ответить с цитированием