Цитата:
Сообщение от A doomed one
... И это не беда, а гордость. Если конечно науку оценивать с точки зрения приращения знания, а не приращения доллара.
|
Фундаментальная наука была хорошо развита в СССР. Ее достижения будут жить вечно, потому что истина не зависит от политики. Проблема в том, что носители знаний - это живые люди. И если не будет приемственности, то знания потеряются.
Конечным результатом деятельности фундаментальной науки являются не диссертации и нобелевские премии (или как Вы называете "приращение знания"), а использование полученных знаний, посредством прикладной науки, в деятельности человека. Мертвые формулы, которые понимает узкий круг людей, никому не нужны.
В современном мире $, евро или рубль (хотелось чтобы это был все-таки рубль :ab ) являются мерилом полезности,ценности. Считаю, что науку тоже надо оценивать этим способом. Очень удобный, наглядный способ оценки. А какие еще варианты существуют?
