Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 22.06.2009, 10:49
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

В этом сезоне в «Современнике» появился еще один Сталин, роль которого сыграл Валентин Гафт. Речь идет о спектакле «Сон Гафта, пересказанный Виктюком», в котором Генералиссимус поочередно встречается с Эдвардом Радзинским, маршалом Жуковым, Анной Ахматовой, Дмитрием Шостаковичем, Геннадием Зюгановым, Михаилом Жванецким и Иисусом Христом. Встречается для того, чтобы выяснить с ними разнообразнейшие вопросы от: «любят ли они его, ненавидя?» и вплоть до утверждения, что у него с Христом «одна плоть и кровь». Когда-то существовали строгие запреты на раскапывания чумных захоронений. Наши предки справедливо полагали, что «не стоит тревожить лиха». Насколько опасны безответственные интеллигентские игры с мифом Сталина показывает хотя бы тот факт, что тараканьи усы и голенища для огромного числа наших соотечественников стали «лицом России».

Наконец, третье направление не скрывает, что у деятелей искусства интерес к Сталину – в основном коммерческий. Чтобы привлечь внимание к выставке «Выставка портретов Сталина: от ампира до презерватива» (весной этого года она проходила в петербургском особняке Матильды Кшесинской), на балконе был создан перформанс. Огромное чучело Ленина из разноцветных лоскутов «завлекало» прохожих на выставку. Образ вождя всех времен был представлен в виде живописных полотен классиков советского искусства, но рядом с ними соседствовали эпатажные инсталляции современных художников. Сталин был изображен, например, на рекламе презервативов и рулонах туалетной бумаги.

И венцом можно считать выпуск новой компьютерной игры «Сталин против марсиан» в издательстве «Новый Диск». В аннотации изложен душераздирающий сюжет: «Над страной Советов нависла новая угроза. Пока страна из последних сил сдерживает натиск немцев, в далекой от фронта Сибири высадился вражеский десант. Мерзкие инопланетяне нанесли предательский удар в спину социализма. Впрочем, Сталину все равно, с кем сражаться. Его приказы не обсуждаются, а исполняются. А значит, пришла пора забить лагеря и лесоповалы пленными зелеными человечками!»

И в этом «уникальном продукте» легко найти приметы всех вышеизложенных направлений.

Почему вновь столь пристальное внимание деятелей искусства к Сталину?

Валерий УСКОВ, режиссер:
– Думаю, это естественно, потому что сейчас появился очень большой интерес к нашей российской истории. Открылись какие-то архивные материалы, появились возможности более точно описать нашу историю – естественно, они не минуют Сталина, потому что Сталин – это огромная эпоха жизни нашей страны, очень много с ним связано и драматических, и великих событий. Если мы пишем нашу историю, то Сталина нельзя миновать, поэтому он и популярен. Его надо еще изучать, что и находит отражение и в театре, и в литературе, и в живописи.

Даниил ДОНДУРЕЙ, кинокритик:
– На мой взгляд, этому десятки причин как культурологических, так и технологических. От того, что Сталин отвечает огромной многовековой русской матрице, непреодолимой убежденности в том, что Россией можно управлять только кнутом и палкой до того, что на нем телеканалам очень удобно зарабатывать бешеные деньги. Сталин – главная звезда нашей культуры, он серьезнее, чем Малахов, Собчак, Ургант и другие. С ним очень хорошо продавать любые передачи, фильмы, спектакли. В этом не заинтересованы только те, кто понимает, что Сталин приведет Россию к проигрышу в мировой конкуренции, и те, кто уверен, что никакое инновационное общество со Сталиным построить нельзя. Но таких, разумеется, меньшинство.

Иван АНФЕРТЬЕВ, историк:
– Тут несколько моментов. С одной стороны, Сталин, как крупный государственный деятель, сделал очень много для страны, несмотря на репрессии, войну и прочее. Это был признанный народом руководитель, несмотря на диктаторский режим, который был установлен. С другой стороны, поскольку существовал культ личности Сталина, который продолжает существовать в определенной мере до сих пор, – это была государственная политика, государственная идеология при его жизни и в последующие годы. То, что мы сегодня наблюдаем, – это преодоление культа личности, идеологической машины, которая на всех уровнях воспевала Сталина, как государственного деятеля. Сегодня, видимо, интерес проявляется к подлинному Сталину – человеку, которого мы не знаем. Этот интерес в обществе удовлетворяется – иногда плохо, иногда хорошо. Поэтому необходимо видеть разницу. В одном случае появляются неплохие фильмы, которые действительно основаны на документах, на свидетельствах очевидцев, а в другом – тиражируется очень много небылиц и прочих недостоверных сведений.

"Новые известия"
__________________
С уважением,
Вика