Показать сообщение отдельно
  #121  
Старый 21.06.2014, 20:47
Аватар для ZHAN
ZHAN ZHAN вне форума
Лучший участник форума - 2012
 
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 2,100
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 222 раз(а) в 196 сообщениях
По умолчанию

В науке смело поставленные вопросы ведут либо к сенсационным открытиям, либо к рискованным гипотезам.
Само по себе то, что люди пытаются сами изучать исторические источники уже хорошо. Ведь часто наше представление об истории складывается, если не только из учебников, на основании двух-трех прочитанных книг (хорошо, если научных, а не художественных или публицистичных) часто одной научной школы. Но стоит начать разбираться самому и оказывается, что все далеко не так просто, выявляются нестыковки в источниках и научных трудах. Для примера ознакомьтесь Славяне. Выход из тени.
Что касается казачества, то оно возникло задолго до монгольской империи. На рубеже эр. Его прародителями были бастарны. В археологическом плане зарубинцы.
Что касается Золотой Орды, то по ней обширный материал собрал еще Тизенгаузен. Если бы Карокорум находился на Дону, эти сведения несомненно попались бы ему. Кроме того, из всех источников о путешествиях в Каракорум известно, что отправлялись из Сарая на восток. Таким образом, чтобы доказать нахождение Каракорума на Дону надо для начала локализовать Сарай западнее, т.е. не на Волге.
Но, с моей точки зрения, было бы более продуктивно подробнее разобраться с описанными городищами. Прежде всего в археологическом плане, а также поискать упоминания о поселениях на Дону в разных источниках. Возможно эти городища тоже гораздо древнее.
Ответить с цитированием