Тема: Сталин
Показать сообщение отдельно
  #389  
Старый 09.09.2008, 11:56
Val Val вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Барнаул - Алма-Ата
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 24 раз(а) в 10 сообщениях
Отправить сообщение для Val с помощью ICQ
По умолчанию

Чукча не писатель, чукча читатель, но не удержался - внесу свои пять копеек.
Имя России подразумевает однозначную ассоциацию человека со страной. Для чего требуется:
1. Имя должно быть известно абсолютному большинству
2. Действия носителя имени отразились на всех гражданах
3. Действия носителя имени привели к переходу на новый, более высокий уровень развития для абсолютного большинства, улучшили жизнь большинства.
Таким образом, в списке остаются только политические деятели - главы государства (ни один деятель науки-культуры-искусства не пролазит по трем пунктам выше). Далее ковыряем степень значимости проведенных изменений. Не впадая в глубокую древность отбрасываем допетровскую эпоху, ибо не тот масштаб. Имеем следующий список: Петр I, Екатерина II, Александр II, Ленин, Сталин. Прочую мелочь писклявую отбрасываем как несерьезную.
Теперь применительно к Сталину. Это имя вне зависимости от отношения знает каждый (не вымерли еще его помнящие, не смогли его вырезать из учебников истории, ибо слишком заметны его деяния). Нет той семьи в этой стране, которой не коснулись бы действия Сталина (сопричастность к великим стройкам, коллективизация-индустриализация, победа фашизма, послевоенное возрождение экономики). Ну а о масштабах преобразования страны говорить можно очень долго: из аграрной неграмотной разграбленной страны за двадцать лет создать ведущую мировую индустриальную сверхдержаву дорогого стоит, а после войны поднять с колен обратно в статус сверхдержавы за пять лет еще сложнее. Но и это выполнено.
Как и любой человек, Сталин противоречив, его нельзя мазать какой-то одной краской. Нужно смотреть в комплексе "что было - что получилось". Да, имели место быть "репрессии". Но для того, чтобы лучше стало жить 95% населения, можно и нужно было поставить к стенке остальных несогласных. И это было гораздо справедливее нынешнего варианта, когда для улучшения жизни 5% населения (олигархии) не ставят к стенке остальных, но для остальных не делается вообще ничего (остальные и так тихо и демократично вымрут).
Сталин был бы идеальным вариантом имени России на сегодня, но признать это для власти значит расписаться в собственном бессилии, увы и ах.
Вот, выстрадал, критикуйте.
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: