Показать сообщение отдельно
  #227  
Старый 12.12.2008, 18:29
EOO EOO вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 23 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alena19 Посмотреть сообщение
А вот Александр своим указом от 6 июля 1880г. детей признал. и пожаловал их всеми правами законых детей. И хотя согласно ст.14. дети от подобных союов прав на престол не имеют. Все знают госсударство самодержавное и всё может быть.А тут ещё поползли слухи о грядущей коронации княгини Юрьевской...
Я тоже думала на эту тему – тем более что существует возмутительная версия, что именно во избежание династического кризиса и коронации новой императрицы (а также обнародования конституционного проекта Лорик-Меликова) охранительные силы особо не препятствовали разгулу терроризма в стране и устранились от должной защиты императора (?)

К моменту гибели Александра II его сыну от второго брака, Георгию было всего 9 лет, но все равно было интересно подумать, имел ли император право со временем назначить его своим наследником? На мой непрофессиональный взгляд, такое право у него могло быть - ведь самодержец потому и назывался самодержцем, что сам по себе был источником законов и своим указом мог объявить изменения в законе о престолонаследии (если таковые требовались).

Зная бесстрашие и непреклонную волю Александра II в вопросе отмены рабства, упорство в продвижении своих реформ и его дальнейшие почти революционные планы привлечь к законодательной работе обычных граждан, думаю, что от Александра II вполне можно было ожидать самых решительных поступков.

Если представить себе весьма предсказуемую реакцию и опасения другой стороны, становится понятным, почему в следующее царствование были приложены все усилия к тому, чтобы представить Александра II дряхлым стариком в руках «наглой авантюристки», а некую его «слабость» и «зависимость от женщин» сделать главным мотивом всевозможных мемуаров в мудрое назидание потомкам. Во всяком случае, согласитесь, есть что-то странное в том, что сама личность этого великого государя так долго затушевывалась и заслонялась его же реформами – как будто реформы могут происходить сами по себе, без участия самого реформатора……

Из интервью Э.Радзинского:
— Вы называете Александра II величайшим реформатором. Но ведь есть и другая точка зрения на этого царя — как на безвольного старика с трясущимися руками?
Вы правы. После смерти Александра II новая власть, Победоносцев и Кo, отрекшаяся от его реформ, создала миф о старике с трясущимися руками, которым руководили, как их называл двор, «хитрый армянин» граф Лорис-Меликов и «эта женщина», то бишь княгиня Юрьевская. И царь будто бы исполнял их волю. Этот миф был нужен Александру III, точнее, Победоносцеву, чтобы повернуть страну вспять. Причем создать этот миф было нетрудно. Ведь последний великий царь был абсолютно непопулярен в конце своего правления. Ибо либералы ненавидели его за остановку реформ, консерваторы — за то, что эти реформы были. Что делать — начинать в России реформы опасно, но еще опаснее их останавливать…

P.S. Именной Высочайший Указ , данный Министру Внутренних Дел
О том, что впредь никто из Членов Императорской Фамилии не может вступать в брак с лицом, не имеющим соответствующего достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому.
В попечении о всемерном охранении прав и преимуществ Членов Августейшего Дома Нашего, Мы, согласно с первоначальным начертанием постановлений, в Основных Государственных Законах изображенных, признали за благо точно и непреложно изъяснить, что впредь никто из Членов Императорской Фамилии не может вступать в брак с лицом, неимеющим соответствующего достоинства, то есть непринадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому.

Таковую волю Нашу повелеваем вам сообщить Главам семейств, принадлежащих к Императорской Фамилии. Указ сей хранить в Кабинете Нашем вместе с прочими актами, до Императорской Фамилии относящимися, копию же с сего указа сообщить Главноуправляющему Кодификационным Отделом при Государственном Совете, для внесения, в свое время, в Полное Собрание Законов и в первую часть Первого Тома Свода Законов примечанием к статье 63 Учреждения о Императорской Фамилии.

На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою подписано:
АЛЕКСАНДР
Полное Собрание законов Российской Империи, Собрание Третье. № 5868, 1889, Марта 23.
http://gatchina3000.ru/literatura/_o...stol/index.htm
Ответить с цитированием