Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 30.10.2010, 14:21
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,919
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию История и будущее генетики в России

Продолжение

С позиций истории науки и культуры разгром советской генетики, теперь, спустя более 50 лет после сессии ВАСХНИЛ, не представляется мне чем-то из ряда вон выходящим, а лишь наиболее впечатляющим примером того, что случается в условиях одной правящей доктрины, в условиях подчинения всех потоков жизни идеалам этатизма. Трудно найти более точные слова, чем это сделал профессор В.Я.Александров, один из биологов, активно противостоящий обскурантизму, инициатор и соавтор знаменитого "письма трехсот". В замечательной книге "Трудные годы советской биологии" (1993 г) он рассматривает события, последовавшие за сессией ВАСХНИЛ 1948 года, как жестокий и грандиозный эксперимент по социальной психологии, который выявил пределы прочности моральных устоев у разных людей и показал хрупкость основ человеческой порядочности.

Вывод Александрова неутешителен и касается современной ситуации в России в целом: "В стране формировались миллионы людей с подорванной нравственностью, с заглушенной совестью. Они стали матрицей, передававшей свою душевную ущербность следующему поколению. Этот мутный поток дошел и до нас, и он в большой мере определяет низкий уровень современного общества со всеми вытекающими из этого последствиями в духовной и материальной жизни нашей страны".
Можно вспомнить здесь народную мудрость: болезнь входит пудами, а выходит золотниками.
* * *
Трагедия науки как социального института, наступившая в последнее десятилетие социальных реформ, оказалась очень разрушительной и для генетики. Переход исследований на молекулярный уровень требует все более дорогих реактивов и высокоточной аппаратуры. Это оказывается все недоступней, начиная с 90-х годов. Труд в науке стал оплачиваться ниже уровня выживания. Открытие границ государства в конце 80-х привело к колоссальной миграции научных талантов - и молодежи, и средних возрастов. Один пример. В США, в Национальном Институте Здоровья и Окружающей Среды (NIEHS, штат Северная Каролина), где мне приходилось в течение ряда лет работать, в большом отделе молекулярной генетики, почти треть научных сотрудников, 12-15 человек, составляют одни из лучших выпускников кафедры генетики Ленинградского (Петербургского) университета.
Опять прервалась связь времен. Способна ли российская генетика развиваться в такой ситуации в ХХI веке?
________________________________________
Смотри также:
• М. Голубовский. Добжанский в двух мирах (Вестник #24(231), 1999)
• М. Голубовский. Библия, род Авраама и генетика (Вестник #13(220), 1999)
• М. Голубовский. Гений и генетика (В.П.Эфроимсон) (Вестник #6(213), 1999)
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: