Показать сообщение отдельно
  #1352  
Старый 13.05.2010, 13:14
ZaRus1 ZaRus1 вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 123
Поблагодарили 105 раз(а) в 82 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Монархист Посмотреть сообщение
Раз уж тут вспомнили Мазурские болота:


Т. е. имеем слудеющие выводы:

1) Армии наступали не по болоту, а в обход. В болоте должен был в итоге оказаться противник.

2) Операция носила наступательный характер с глубоким вклиниванием войсковых частей на территорию противника с целью окружения оного и отрезанию ему (противнику) путей подвоза и эвакуации.

3) Первый этап операции был успешным.

4) Окружение не удлось, так как противник быстро оценив обстановку начал отводить свои соединения. Здесь выполнялся базовый принцип военной науки - лучше потерять территорию, но сохранить армию.

5) Ренненкампф, видя отход частей противника, посчитал свою задачу выполненой, кроме того, не желая растягивать тылы и подвергать опасности собственные пути снабжения, а так же, желая дождаться подхода маршевых поплнений, отдал приказ о передислокации.

Генерал явно Ренненкампф осторожничал и пренебрег базовым прнципом военной науки - лучше наступать сходу на неподготовленную оборону, чем собрав силы, но на основательно окопавшегося противника.

6) Немцы, видя бездействие армии Ренненкампфа, быстро оценили оперативную обстановку, перегруппировались и наснесли контрудар по армии Самсонова. Армия Самсонова не была готова к обороне и потрепела сокрушительнео поражение.

7) Армия Самсонова было отведена на естественный оборонительный рубеж за реку Неман. Окружить армию Самсонова противнику не удалось.

8) Причиной гибели армии Самсонова стало неправильно принятое генералом Ренненкампфом решение и крайне неудовлетворительное обеспечения взаимодействия войсковых соединений командование фронта.


9) Вцелом операция носила неудачный характер на тактическом уровне, на стратечгическом уровне немецкий план захвата Парижа и вывода Франции из войны провалился.

10) С "шахматной" точки зрения произошел обмены пешки на короля. Людей жалко, но стратегически такой обмен был оправдан.

Вывод: сокрушаться о Восточно-Прусской операции нет смысла.
Как бы да, но...

Дополнение/исправления (выделенного синим) по книге Анатолия Уткина Смоленск "Русич", 2000 год, 640стр
«Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне»

Ренненкампф действительно сглупил (ударил раньше планируемого времени).
Возможно, сглупил (не продолжив наступление всвязи с дальнейшим).
Преступно сглупил (вместе с Самсоновым) переговариваясь по радио о своих планах не шифрованным текстом. Вот это и было главной причиной поражения.
(Радио было сверх-новинкой того времени и шибко умные генералы плевали на протесты радистов. Типичная черта любого начальства, а тем более царского.) Кстати, это показано и в фильме «Гибель империи». (кажется его сейчас повторяют по ТВ3 в 11-00)

Сначала немцы подумали, что их сознательно дезинформируют, а когда поняли, что это просто идиотизм царских генералов, то перебросив свои войска на поездах (то есть, оголив фронт перед Рененнкамфом) устроили пулемётную засаду на пути буквально бегом наступающих в обход войск Самсонова. Русские колонны (авангард) были «мгновенно» уничтожены на марше. Самсонов застрелился. Обозы очень сильно отстали. Более того захватив наше оружие немцы вернулись и уже с нашим оружием ударили по Ренненкампфу.

То есть в очередной раз в истории мы сами себя наказали за надменность и глупость. (В данном случае царских генералов).
Пользователь сказал cпасибо: