Показать сообщение отдельно
  #1567  
Старый 28.12.2008, 10:33
латышский стрелок латышский стрелок вне форума
Гость
 
Регистрация: 28.12.2008
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Покров Посмотреть сообщение
1. История не терпит сослагательности. Так что на этот вопрос я не могу ответить. К тому же вы хронологию перепутали: сначало была Февральская революция как результат войны, а потом уж Октябрь как результат февральской.
2. Откуда такие данные, что среди большевиков больше половины были евреи? Начнем с того, что в социалистических партиях евреев было больше, чем в других. И это закономерно: откуда взятся евреям в националистических или монархических партиях? :-)
Но среди соцпартий большевистская совершенно не была лидером по еврейству. а напротив, практически аутсайдером вплоть до Октября 1917 года. Еврейская доля среди большевиков по мнению некоторых исследователей составляла от 4 до 10%. Массово евреи влились в партию большевиков лишь после их победы. И это логично: новая власть стояла на позициях против антисеметизма.

ПС: как интернационалист не люблю писать на национальные темы. Но надо было уважить :-)

Во первых История не терпит сослагательности это верно.
А я бы взял бы ответить на этот вопрос так..коечно без первой мировой войны...небыло бы революций в 1917 года..это так ...но это не значит что ее не было бы в 1921 или в 1922 но конечно уже только буржуазная может быть с анахронизмом из и опереточной Монархие что конечно бы тормозило бы индустриализацию)))
Но именно октябрьская социалистическая революция конечно имела место быть только при тех обьсоятельствах и событиях что произошли с Россией в начале 20 века.
Ибо Маркс только совсем недавно неаписал Капитал..он и предположит ьне мог что так скоро произойдет именно пролетарская революция со взятием власти..Конечно это было поспешное и экспирементаторское
решение России но для того времени и того положения и событиц другого выхода небыло для сохранения целосности и дальнейшего развития Государства..Это и сам Ленин осозновал..что народ не созрел конечно для Социализма отсюда и НЭП..
Но Сталин сумел силовым методом вдохновит веру в человека и то покаление сумел престроить на новые рельсы и заложить фундамент иситного социализма..в экономике..а главное фундамент по развитию советсуого человека..что у него успешно и вышло...к сожалению его отравили... и он не успел осуществить план потому что после насильного ведеия народа за собой к идеии. он должен был передовать путы правления и создоввать истиную народную демократию чтобы народ сам уже шол по пути зная куда а не под руководством силовым Сталина..не хватило 20 лет езе Сталинского правления для окончательной победы человека над самим сабой и для полного настоящего социализма во главе с народом.
Ну а дальше всем известные события про прерождения народа из за Маразма власти и порадения Мальчишей плохишей в огромных количествах и привели к 91 году..)))
Но наше дело верное враг будет разбит победа будет за намаи.
Ибо народ все ранво придет и созреет до соуиализма..и тогда не чего уже непомешает становлению социализма уже ведомым сами народом
.
Ответить с цитированием