Цитата:
Сообщение от Tiamat
Начнем с первой половины сего повествования. Заменим слово СССР на слова "General Electric". Все также. Назначаются управляющие, они пишут планы (прогнозы спроса и т.п.) на будущий год, перспективы, проблемы. Им дается план на будущий год. В котором "очень много разных пунктов". Результаты оцениваются строго по плановым заданиям.
Система вполне себе работает.
Опять же - все это показывает преимущество социалистической экономики при неэффективном руководстве позднего СССР. Даже при этом темпы роста были немалыми. Или - постоянно появлялись дураки?
|
Начну Вас тихо-тихо бомбить.
1. При замене СССР на "General Electric" очень сильно меняется смысл. В случае краха завода в СССР, расходы на покрытие берутся из бюджета. Т.е. из кармана налогоплательщика, иначе у нас у всех. Если завод загадил окр. среду- штраф берётся из бюджета и кладётся в бюджет. На другую статью. Вы деньги переложили из одного кармана в другой и стали богаче. Ха-Ха.
Примеры бесконечно можно приводить.
Теперь Вы -частная фирма. В случае краха- идите по миру, неумелый хозяин, не забудте заплатить по закону рабочим выходное пособие, и т. д. Бюджет и налогоплательщики не при чём. Покакали на среду. Штраф платить придется из вашего собственного кармана. Согласитесь, это больнее, чем в СССР. И гораздо действеннее.
2. Это чем же проявляется преимущества соц. системы? Возможностью приписок? Частник не может приписать. Поступил заказ, частник его выполняет, или он может заказчику бумажку подсунуть- подпиши, мол, что ты у меня забрал то, что заказывал?
Нет. За долгие годы соц реализма, система научилась отчитываться в выполнении планов не прикладая рук. В этом её "преимущество"