Показать сообщение отдельно
  #37  
Старый 26.09.2008, 17:12
Иван Парамонов Иван Парамонов вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

[QUOTE=Иван Иванович;7424]
Если бы не продал, досталась бы земля та англичанам не за грош.
Содержание той земли знаете, сколько стоило? А доходу с ней было на копейку.
А так раз и навсегда от коварных Британцев отгородились стеной, отдав буферные территории С.А.С.Ш. Еще и денег немного на этом заработали.[QUOTE=Иван Иванович;7424]

А на кой же тогда все эти русские землепроходцы эти земли осваивали?! " Немного денег" заработать? И почему это при таком великом императоре, каким Вы считаете А.Вт., нельзя было противостоять злоскверному pefidous Albion'у ? По меньшей мере МОЖНО было бы оставить за Россией хотя бы северную Аляску+о. св. Лаврентия. Берингов пролив был бы наш. Неужели Вам это безразлично как русскому Иван-Иванычу?

Цитата:
Сообщение от Иван Иванович Посмотреть сообщение
ато в Средней Азии-то, на Кавказе и в Приморье Это, мой друг, называется взвешенной политикой. То чего товарищу Джугашвили всегда не хватало. Взвешенности. Если пытаться проглотить кусок больше собственного желудка, из этого мало что хорошего получается.
Никакого"зато" не может быть. Ср.Азия -хорошо, но она-сама по себе , а не вместо Аляски.
По поводу "переваривания"-так это можно и Александра Втораго упрекнуть, что , вот,мол, захватил Ср.Азию, а переварить-то мы в конце-концов и не смогли! Пока Сталин был жив, то то, что взято, то было наше. А "переварить" не смогли мы- жалкие потомки, развалившие и проморгавшие Империю.
Ответить с цитированием