Цитата:
Сообщение от doubovitski
Были у меня случаи:
1.В нашем отделе,где я заведывал, была маленькая типография.Там печатник заалкашил и 2 недели не выходил на работу. Это было в 1988году. Я написал докладную, с требованием уволить. Мне в кадрах говорят: через 2 месяца он восстановится по суду (у него нет положенных 2 выговоров) и ты будешь платить ему вынужденный прогул.
2.Мужик захотел заработать. В той же типографии. Пахал (вместо того) и за себя. Два наряда не пропустили.
Вопрос: если оппонент рвёт на себе рубаху, защищая совдепию, значит он из этих? Из алкашей, а не из пахарей?
|
На первый вопрос Вам вполне обоснованно ответил восемьсот девятнадцатый.
Ответ на второй вопрос я бы поправил. В то время применялся КТУ (коэффициент трудового участия). Начальник вполне мог увеличить КТУ трудяге и снизить КТУ бездельнику. Это действительно, Ваша недоработка, руководителя.