[Андрей К]

Сообщение от a0819

Давайте разберемся со словом провокатор.
По определению, это агент, который подстрекает к совершению противоправных действий.
И где вы такое нашли в моих постах?

ПРОВОКАТОР
а, м. 1. Тайный агент, действующий путем провокации. П. царской охранки. 2. перен. Тот, кто подстрекает кого-н. к чему-н. нежелательному, неприятному по своим последствиям. П. ссоры. скандала. || ж. провокаторша, -и (разг.). || прил. провокаторский, -ая, -ое.

Это так определил Ожегов. Вы можете попасть под это определение, потому, что ваши действия могут быть "неприятному по своим последствиям". Поэтому я и перяюсь в своих догадках, кто же вы провокатор, или заблуждающийся.

Сообщение от a0819

Т.е. все таки ясно для чего выбирают депутатов?.

Ясно на словах, как бы общепринято, но законодательно не прописано, для чего же они нужны.

Сообщение от a0819

И в чем же проявляется антинародность законов?
В наведении порядка и уменьшении халявы?.

То-то я смотрю их законы навели порядок. Преступность ростет, народ вымирает, халява стала уделом избранных, тех в чьих интересах законы и принимаются. Это даже не смешно, когда во всем мире существует прогрессивный налог, а у нас и абрамовичи и дворники платят одинаковый налог. Да антинародных законов принятых депутатами просто подавляющее большинство.

Сообщение от a0819

Вовсе нет, все депутаты когда-то были рядовыми гражданами.
Многие к тому же еще и выросли во времена СССР.
Если рядовые все честные, то кто тогда платит взятки гаишникам?
Кто пьянствует, прогуливает и потом врет, пытаясь избежать наказания за свои проделки?.

Рядовые смотрят на тех кто именует себя "элитой". если эта элита которая отдает всего вебя служению народу, а после смерти все имущество помещается в двух чемоданах, то и народ такой элите отдает должное. А если это "элита" которая строит себе дворцы на незаработанные деньги, то и народ начинает воровать и давать взятки.

Сообщение от a0819

Закон я читал, и мнение свое о нем высказывал.
Могу еще добавить, что предложения о контроле за правильностью подсчета, изложенные в толковании закона, не реализуемы из-за их трудоемкости..

Одно дело читать, другое прочитать и понять, для каких целей нужет каждый пункт закона. И очередной раз повторяю, в законе нет вообще ничего о правильности подсчета гоосов, это совершенно другой закон.
А закон-то вы похоже вообще не читали.

Сообщение от a0819

А уж намерение убивать "всех мерзавцев, которые воспрепятствуют референдуму или попробуют подтасовать выборы" тянет уже на терроризм..

Вот то, что написано по поводу принятия этого закона:

Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20-50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять. Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России. Если ты Человек, а не только организм, - становись в ряды АВН!

Если я не умею читать правильно, то подскажите, где вы увидили слово убивать?
И если следовать вашей логике, то получается, что человек, который хочет заставить даже если и силой, другого человека исполнять закон, является террористом? Так можно любого следователя, милиционера или судью с прокурором назвать террористами. Ведь они насильно сожают людей в тюрьму, а это и есть заставить исполнять закон.

Сообщение от a0819

Чтобы дойти до власти, нужно пройти долгий путь, от первичной организации до какого-нибудь заметного поста.
А вы хотите, чтобы сразу бац и в дамки?
Сначала нужно доказать что вы что-нибудь умеете, например, выдвигать дельные идеи и убеждать людей..

А вот теперь покажите мне хоть одного депутата, который пришел к власти по вашему пути. Ведь вы поймите, власть придумала закон о выборах вопреки конституции, согласно которому, мы вибираем теперь не как в конституции конкретных людей, а партийные вывески, а уже потом в кремле утверждают списки депутатов. Какие же они представители народа, если народ даже не знает кого он выбирает?

Сообщение от a0819

Не надо убирать интернет, тв и прочее.
Но нужно знать о чем думает подросток, направлять его усилия в созидательное русло.
Нужно контролировать потоки информации которые доступны подростку.
Где-то читал, что в америке по закону нельзя оставлять детей до 12 лет без присмотра взрослых.
Вот такой закон и нам надо придумать..

Вы как себе представляете семью скажем из трех человек, отец работает стрителем, мать в страховой компании, денег на жизнь хватает. Но ребенок минимум 10 часов активного времени находится без родительского присмотра. Чем он может заниматься в это время? Одному Богу известно.
Вообще на эту тему с моим чадом произошло небольшое чп в школе. В результате сегодня в школу мы его не пустили, а в понедельник пойдем разбираться к директору. И это связано именно с интернетом и порнухой, которой напичкан интернет.

Сообщение от a0819

Любое мнение субъективно.
Но мое основано на простом факте, человек погрязший во лжи, врать не перестает никогда..

Вы ошибаетесь, человек врет чтобы избежать наказания, но если наказание за ложь будет больше чем за проступок, который ложь покрывает, человек лгать перестает. Это испытано на мне моими родителями и мной на своем сыне.

Сообщение от a0819

Можно придумать много никчемных законов, которые и работать не будут, но не будут и мешать.
Вопрос зачем тратить деньги и время на разработку, обсуждение и принятие таких законов?
Для тех, кто в танке, могу изложить попроще:
Вы полдня копаете траншею, потом полдня ее закапываете.
в результате к концу дня все как было.
Спрашивается зачем было весь день тяжело работать?.

А кто вам сказал, что закон работать не будет? Этот закон будет работать лучше других. Потому, что следить за его исполнением будет весь народ, исполнять его будет весь народ, нужен он всему народу. Он не нужен только людям, которые хотят попасть во власть для получения, как вы говорите халявы. Ведь всем известно, что такой халявы как у представителей власти нигде нет, купил себе должность и ни за что не отвечаешь.

Сообщение от a0819

Думаю, что их не выдвигают, потому что о них никто ничего не знает.
Следовательно никто не будет за них голосовать..

Ну начнем с того, что выдвигают и знают. Но ластьимущие их так боятся, что просто поперая все законы, причем и конституционный суд в этом учавствует, просто не допускают их до выборов. Официальные СМИ получают заказ на замалчивание вообще таких людей.

Откуда вы лично можете узнать о наличии например Национальной Ассамблеи, которая собралась в мае этого года, и в которую вошли представители 86 партий и общественных объединений из более 50-ти регионов страны, в которую вошел весь политический спектр, если СМИ об этом вообще ниразу не сказали?

Сообщение от a0819

Гарантии от предательства никто дать не может.
Все зависит от честности депутата.
Если он действительно честен, то не предаст..

А если он честен, и знает, что за предательство он будет наказан, то будет честен вдвойне.
А если не честен, но знает, что за предательство будет наказан, то он подумает, стоит ли предовать.
А если он не честен, и знает, что за предательство ему ничего не будет, так предавать будет постоянно.

Чуете разницу?

Сообщение от a0819

Можете себе представить, я надеюсь удержать от непродуманного шага молодых людей, которые могли бы клюнуть на вашу пропаганду.
Трудно придумать более бесрассудный поступок, чем связаться с вашей армией, имеющей цель посеять раздор и неразбериху в России.

Сплачение народа вокруг ответственности своих слуг это раздор и неразбериха? Каждый из нас каждый день несет ответственность за каждое свое действие, но почему-то депутаты за свои действия ничего не несут.

Вот вы и подтвердили мои слова о вашей провокаторской сущности. Вы явно засланец, который должен убедить, читающих форум, в споре со мной, что закон никак принимать нельзя.