Показать сообщение отдельно
  #8224  
Старый 10.01.2012, 19:32
INS INS вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 277
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили 125 раз(а) в 76 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Капитан С.А. Посмотреть сообщение
Почему. Были хорошие моменты: про Ленине-НЭП, при Хрущёве-оттепель, при Брежневе-эпоха Косыгина.
По пунктам:

1. НЭП был отступлением, а поскольку вы не понимаете, что нынешняя экономическая ситуация РФ является очевидным продолжением тогдашнего НЭПа, то и думаете, что это был хороший момент нашей истории.

2. Как бы Оттепель стала началом конца, т. к. уничтожение ростков социалистической экономики и закрепление партократии в качестве руководящей структуры и стали той самой миной замедленного действия, приведшей к развалу СССР и гибели людей разных национальностей от рук местных нацистов.

3. Эпоха Косыгина выглядит хорошей из-за того, в этот период началась ликвидация экономических и управленческих последствий столь понравившейся вам Оттепели. Были ликвидированы совнархозы и восстановлена отраслевая система управления народным хозяйством. Жаль, что партия уже так закоснела, что ограничилась предачей управления отраслями министерствам, а передать власть государственным органам — Верховному Совету и Совету Министров СССР уже не смогла. Таким образом, мечта Иосифа Виссарионовича о том, что ВКП(б)/КПСС в итоге должна была заниматься исключительно воспитанием кадров, идеологией и пропагандой, а не управлением государством так и не сбылась.
Ответить с цитированием