Показать сообщение отдельно
  #8223  
Старый 10.01.2012, 19:06
INS INS вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 277
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили 125 раз(а) в 76 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Weiss Посмотреть сообщение
Однако, такие провальные действия не являются случайностью,
а закономерностью абсолютно авторитарной сталинской системы. В этом случае - относительно военных действий. Если и полностью не брать во внимание моральный фактор, это крайне неэффектвный тип системы.
Не разъясните, в чём заключались преимущества систем Франции, Англии, Польши, Чехословакии... столь «непровально» и «крайне эффективно» выступившие «относительно военных действий»?
Цитата:
Сообщение от Weiss Посмотреть сообщение
Например, он раззорителен экономически.
Разорителен для кого/чего? Разъясните, пожалуйста.
Цитата:
Сообщение от Weiss Посмотреть сообщение
Такие же неудачи происходили в войне с Финляндией и Японией (при Хасане и Халхин - Голе). То есть, когда Красной Армии противостоял сильный противник.
Вы хотите сказать, что объединённая Германией Европа оказалась противником, более слабым, чем часть Европы Финляндия, а разгром Квантунской армии являлся военной неудачей СССР?
Ответить с цитированием