Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 16.07.2010, 22:32
krennit krennit вне форума
Корифей
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 903
Сказал(а) спасибо: 244
Поблагодарили 235 раз(а) в 171 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
Такое впечатление, солнышко,
Пожалуйста, давате без фамильярностей.

Цитата:
Он как и наш герой стал в глазах некоторых "самодуром". И я полагаю, что если б он увеличил квоту "посадок", стал бы "тираном", а вокруг закричали б про сталинизм. Написано для сравнения. Чтоб сравнили происходившее 300 лет назад и наше время.
"Самодуром" Петра я назвал совсем по другим причинам: за бездумное перенесение чужих обычаев, привычек на российскую "почву". Пара примеров: увидел Пётр, что в заграницах ширина полотна домотканного и промышленного - больше. И запретил ткать полотна привычной ширины. "Благодаря" этому указу разорились Холмогорские мануфактуры. На несколько лет рынок отечественных тканей оказался парализованным (негде было станки более широкие ставить).
В Архангельске было запрещено строить кочи: у них, видите ли обводы не такие, как у голландских судов. Результат: плавание в Белом море стало опаснее - не приспособлены обводы голландские для плавания в северных морях.

Цитата:
Касаемо морской торговли. Дружочек, никогда не интересовался почему море, куда впадает Двина, на которой стоит Архангельск называется
Белым? Почему за 300 лет ваш Архангельск так и не стал главным пор
том страны? Почему понадобился еще и Мурманск,кстати, тоже не самый
самый?
В начале 18го века Архангельского порта хватало с избытком для экспорта. Строительство Петербурга - блажь. Вполне хватило бы (и это стало возможным после победы над Карлом 12) занятия Эстляндии с Ревелем. А при удаче - вполне можно было и Ригу присоединить. Но вовеватьс Турцией из-за Бессарабии тогда ещё было рано. Как и лезтьв немецкие дела.

Цитата:
Касаемо англичан и голландцев. Как раз в эти времена они стали осваи
вать колонии! Там для них было фсе: и рабсила и золото и древесина и
много много чего.
Насколько помню, корабельная древесина была только в Северной Америке. Но привезти оттуда её было отнюдь не просто. И, как ни крути, трансокеанское плавание куда опаснее фактически каботажного плавания в Архангельск.

Цитата:
И хотя длиннее путь, зато меньше риска!
Отнюдь не меньше. Это сейчас плавание через океан рядовое предприятие. Тогда же не только стихии представляли опсность, но и пиратство. Да и аборигены далеко не всегда были готовы делиться природными богаствами своей земли. Плюс к тому же незнакомые болезни.

Цитата:
Так что об Архангельске быстро забыли.
Просто Петром центр морской торговли был насильственно перемещён в Питер.
Ответить с цитированием