Показать сообщение отдельно
  #5942  
Старый 26.12.2009, 18:01
ZaRus1 ZaRus1 вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 112 раз(а) в 87 сообщениях
По умолчанию

Хочется вернуться к теме.
При Сталине страна стала сильнее… а без него упала…
А, судя по постам Андрея 57 и Тутчева, при Николае2 – наоборот…
Почему?
А и Т говорят: Россию во время её войн (с Японией и ПМВ) предавали свои. Точнее, «свои», боровшиеся за своё понимание «справедливости».
Тоже самое (кажется) произошло и во 2й мировой войне.
То же самое и во время холодной войны.

Кто, как и почему предаёт Родину?
Практически всегда люди работают за деньги (наша животная составляющая). А денег (пусть пустых нарисованных и краденых) у США больше всех. Значит, в том или ином виде, у США максимальные возможности купить себе предателей.
Задача любой формы жизни (а значит и людей, и их объединений = стран (а значит и России)) развитие.
При этом возникает конкуренция/борьба. И борьба идёт на широком фронте (и оружием, и культурой, и идеологией, и покупками …). И эта борьба порождает «5-е колонны». И та нация, в которой окажется много «5-колонников» «пятачков» (продающихся за доллары) - погибнет. В существующей ситуации практически невозможно доказать факт скрытого предательства, но видны действия предателей.
Чем больше времени между действием и его последствиями, тем туманнее цель действия. То, что очевидно современникам, то туманно для потомков (И наоборот!).

Но есть ли ясный критерий, отличающий предателя от аналитика?
Есть! Есть как пятачок у свиньи. Аналитик ищет всюду, а предатель только в грязи.
Аналитика интересуют и взлёты и падения, а предателя – нет.
Аналитика интересуют параллели с другими странами, а предателя – нет.
И главное! Предатель обгаживает созидателей, а не разрушителей!! Он тоже разрушитель.

Отсюда важное следствие – у разрушителя нет виденья будущего страны (у него есть виденье только своего будущего)
Будущее страны принципиально не интересует предателей/разрушителей.

И, глядя на сегодняшних предателей дела отцов, становится понятнее, что сегодня нужен новый Сталин.
Он нужен минимум для организации нас на созидательный труд
,
а максимум – для устранения предателей/разрушителей нашего труда.

В интервью Медведева для трёх владельцев ТВ-каналов я вижу ещё одну важную функцию Сталина – уменьшение паразитизма.
Если мы (как в США и в Германии) поможем своим органам охраны порядка и безопасности страны – мы станем сильнее.

Стране нужен новый умный Сталин,
новый умный порядок (чем-то такой же как при Сталине = поднимающий Россию).
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: