Тема: Сталин
Показать сообщение отдельно
  #51  
Старый 27.08.2008, 22:12
Аватар для A doomed one
A doomed one A doomed one вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 253
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 78 раз(а) в 49 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SfO Посмотреть сообщение
Но когда люди в здравом уме и трезвой памяти заявляют, что РФ сейчас нужен Сталин... Я их НЕ понимаю.
В ответ на вздохи известного пиита от том, что "умом Россию не понять...", другой поэт написал: "давно пора ядрёна мать умом Россию понимать!".
Это я к чему? А к тому, что для для правильного понимания России умом необходимо в первую очередь научиться задавать правильные вопросы. Ведь правильно сформулированный вопрос содержит в себе половину ответа.
Вопрос "хороший был Сталин или плохой?" по смысловой нагрузке (а главное по результату дискуссии) подобен вопросу "черного цвета трава или белого?". Равным образом не имеет большого смысла вопрос о количественных характеристиках репрессий. Неужели 100 000 "невинных" жертв являются неприемлемыми, а вот 99 999 - это уже вполне сгодится? Суть-то ведь не тут спряталась.
Далее второй момент. Анализ отдельных аспектов любого сложного явления с большой долей вероятности приводит к неправильным выводам. Убийство человека - это плохо? Да. А если этот человек пытается убить тебя? Возможно, нет. А если у него есть существенные моральные оправдания для твоего убийства? Вообще чёрт ногу сломит. А вот для того, чтобы чёрт ногу не сломил, нужно изо всех сил укладывать в головушку болезную цельную картину интересующего предмета и пытаться зыркать хитрым глазом в самый корешок.
Тема деяний Сталина, безусловно, является сложной и многогранной. А, следовательно, даже окончательное разрешение любой из сложившихся дихотомий по каждой из граней темы (будь то репрессии, коллективизация, индустриализация, атомное оружие и проч.) не будет иметь самоценного смысла и прикладного значения, как минимум в силу своей очень возможной неправильности.
Теперь прыгну сразу к выводам. Вопросы "что?", "где"?, "когда?" и "как?" интересны лишь с научно-познавательной точки зрения. С чисто практически-прикладной точки зрения они в конечном итоге не так существенны, зато ключевыми вопросами для нас будут "почему?", а главное "что из этого следует?". И самое главное для нас - сегодняшних - разобраться, почему образ Сталина привлекателен для народа и что из этого следует. Вот в таком направлении, как мне кажется, дискуссия будет полезной и плодотворной.
Теперь попытаюсь ответить.
1.Почему? Скорее всего, это поиск наиболее удачной альтернативы нынешней власти. Заметьте, выбирая Сталина, люди желают возродить мощное индустриальное социалистическое государство, при этом находясь "в здравом уме и трезвой памяти", согласны с возможной ценой такого возрождения.
2. Что из этого следует? Для всех - разное. Для "простого трудового народа" - это призыв к более активным действиям; для демократов и олигархов - одно из последних китайских предупреждений. Хотя, возможно, я переоцениваю возможности "пьяного быдла" (каковым хотят видеть народ наши правители). Как знать?

P.S. Для тех, кто "ниасилил многа букаф", кратко: смотрите на картину в целом, задавайте правильные вопросы и включайте мозги уже.
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: