Цитата:
Сообщение от фофан
...Столп третий - народность. т. е. политика в интересах народа. Правильно?
|
Не совсем так. Вообще-то эти три принципа (три столпа - православие, самодержавие, народность) были предложены графом С.Уваровым Николаю Первому
как основа для народного образования и для официальной точки зрения. См., например:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D1%82%D1%8C
Смысл идей Уварова состоял в противопоставлении дворянско-интеллигентской революционности и верности народных масс существующему в России порядку. Оппозиционные идеи представлялись как привнесенное с Запада явление, распространенное только среди “испорченной” части образованного общества. Пассивность крестьянства, его набожность, веру в царя министр (Уваров) считал исконными и самобытными чертами народного характера. Другие народы, писал он, “не ведают покоя и слабеют от разномыслия”, а Россия “крепка единодушием беспримерным — здесь царь любит отечество в лице народа и правит им, как отец, руководствуясь законами, а народ не умеет отделять отечество от царя и видит в нем свое счастье, силу и славу”. Уваровские идеи поддерживал Бенкендорф. “Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение” — в таком духе, по его мнению, следует писать о России.
http://www.edu-zone.net/show/155677.html
Эти три столпа со времен Николая Первого играли заметную стабилизирующую роль и, в общем, были приняты русским обществом и народом, но с начала 20-го века начали подтачиваться в связи с бурным развитием капитализма (затем особенно активно событиями 1905-1906г), затем легальной оппозиционной и нелегальной революционной печатью, и вновь активно в 1916г, начале 1917г и рухнули в феврале-марте 1917 года.
Таким образом, эти три столпа уже давно - прошедшая история. Сейчас очень трудно (скорее невозможно) представить, что можно построить общество, страну на этих трех столпах. Если предположить возможность восстановления монархии в России, то надо будет учитывать по каждому из этих принципов следующее:
1. ПРАВОСЛАВИЕ. Хотя Россия и считается мононациональной страной (поскольку до 80% населения - русские), и до 70-80% от этих наших 80% считают себя православными, но, по данным самой РПЦ, только менее 3-5% (по памяти цифры даю) могут считаться воцерковленными (то есть соблюдают все посты, регулярно посещают церковь, причащаются св. таинств). То есть, не более 3% от всего населения России являются действительно православными и воцерковленными - в то время как до марта 1917 года под 90% были именно такими.
Кроме того, теперь при восстановлении монархии другие конфессии (прежде всего мусульмане - их до 20% в России теперь) справедливо (с их точки зрения) потребуют, чтобы мусульманство было бы таким же столпом новой монархии, как и православие.
2. САМОДЕРЖАВИЕ. Само собой понятно, что теперь речь может идти только о конституционной монархии современного европейского типа (скорее всего по типу Испании), где монарх выполняет только функции гаранта Конституции и представительские, а также консолидирующие. Так что "самодержавие" - очень-очень условное название для современной монархии.
3. НАРОДНОСТЬ. Конечно, будущий монарх вполне искренне и глубоко может "любить Отечество в лице народа", но вот насчет того, чтобы народ отождествлял Отечество с монархом и видел в нем свое "счастье, силу и славу" (по Уварову) - до этого должны многие-многие годы пройти. И, конечно, в первую очередь надо будет сглаживать огоромный ныне разрыв между самыми богатыми и самыми бедными. Иначе о "народе" вообще трудно говорить, при таком страшном расслоении в обществе.
Но - в России все возможно.