Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 28.08.2014, 16:38
Артур Артур вне форума
Гость
 
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Здравствуйте друзья!
Много раз собирался написать, да все как-то руки не доходили и занятие утомительное рассказать все подробно, однако все же сделаю
это теперь. Так получилось, что к началу проекта «Имя России» я бы мог назвать себя сталинистом, а к окончанию уже нет. Причем я не стал антисталинистом, а верней сказать будто избавился от одержимости и перестал быть предвзятым и могу оценить всю пагубность этого правителя и вообще советского проекта для России. Впоследствии все больше стараюсь сохранять объективность и могу понимать обе стороны в таких спорах. Во всяком случае сочувствую обеим сторонам. Кончено не только в проекте дело, но он мне помог и скажу чем. До проекта высказывать просоветские взгляды было некой фрондой, на общем медийном фоне удавалось противостоять пропаганде другой рода, антисоветской ментальной (полезной, но грубой и ведущей к обратному), к сожалению и мне самому приходилось волей не волей становиться пропагандистом. Ясно это только со стороны. Теперь я отчетливо вижу, как оспаривая чьи-то доводы против советского проекта я сам увлекался и тогда уже увлечение, а не желание объективности движет тобой, ты хочешь доказать что прав и все больше лукавишь сам с собой, ну и с другими тоже. По моим наблюдениям почти все в сетевых обсуждениях политики или истории занимаются именно этим.

Но обо всем по порядку. Примерно с начала 90-х ментальная пропаганда в российских СМИ вызывала во мне отторжение. Поскольку новые люди действовали как большевики и агитировала как большевики. Я слушал доводы политологов и историков и как бы говорил, «вот здесь Вы не правы и здесь и слишком часто.» Однако, к сожалению, большинство людей, и я в ту пору, отстаивая свои взгляды становятся заложниками этих взглядов. Очень мало людей способны легко избавляться от заблуждений. А ведь самое большое благо избавляться от собственных заблуждений. Только вот даже те немногие, кто это понимает, часто не могут противостоять природе и увлекаясь перестают быть объективными. В основном люди не ищут объективности, а стараются отстоять свои убеждения превращаясь в одержимых пропагандистов. Об этом говорит и подавляющее большинство «дискуссий» в сети. Впрочем дискуссиями это можно назвать условно, поскольку с массовостью интернета в него пришла маргинализация любых дискуссий, превращение в базар, причем в России агрессивный и хамский. В рунете хамство, одержимость и воинствующий дилетантизм уничтожили любую возможность здравого обсуждения политических тем. Теперь это особенно заметно, в связи с фашизацией РФ и агрессией против соседнего государства, что лет десять назад я и сам бы поддержал, к своему стыду теперь.

Во время Вашего проекта я был уже много времени посетителем форума “К барьеру» НТВ. Там у меня был ник «Quem» и сказал немало в пользу Сталина и советского проекта, выступал там очень активно, о чем сейчас сожалею. А тогда это было заметно, потому что мало кто так говорил, в отличии от происходящего сегодня. Еще тогда на закате «КБ» с после окончания Вашего проекта «Имя России» я создал там похожую тему, но вот сюда руки не дошли.

Безусловно в моем случае такая переоценка должна была произойти, но Ваш проект эту переоценку ускорил. И скажу чем. Вдруг я стал замечать, что люди вокруг меня с близкими убеждениями обозначились в массе своей оголтелыми и маловменяемыми хамами, грубо говоря — слишком много «быдла» стало активно поддерживать советский проект и имя Сталина. Когда прежде я активно это все отстаивал на том же форуме КБ это была какая никакая но дискуссия и я слышал оппонентов, они слышали меня. Стоило мне немного возразить людям близких на ту пору взглядов, как на меня обрушивалась какая-то истерика, хамство и просто совсем дурной стиль.

Может быть кто-то помнит здесь часто цитировали пост некоего «гоблина» который начинался словами «тупорылым не понять...» Конечно это послание тогда покоробило сильно. Прежде всего шариковской стилистикой, но и конечно своей сутью.
Здесь уместно вспомнить цитату из Губермана

«Возглавляя партии и классы,
лидеры вовек не брали в толк,
что идея, брошенная в массы, -
это девка, брошенная в полк.»

Тогда был первый сигнал, но к концу проекта их было уже более чем достаточно. Мне хватило несколько раз испытать брезгливость, чтоб немного отойти в сторону и со сторону увидеть всю собственную одержимость, когда я однажды увлекшись далеко-далеко ушел от правды и много времени обманывал сам себя, когда заступался за советский проект и особенного его сталинскую часть. Неприятно вдруг обнаружить, когда твои сторонники с одной стороны стоит Швондер, а с другой Шариков и ко всему много таких же увлеченных и одержимых людей.

Впрочем все это не оправдывает пропаганды российских СМИ 90-- и даже волюнтаристской политики вашего проекта»имя России», когда вы, друзья, пытались неправдами вырулить его в нужную сторону. Лукавые методы рано или поздно могут обернуться против Вас. Принципиальность дает более надежный фундамент. Вы тоже, по-моему, были заложниками той большивистской логики от которой России не избавилась в 91-ом году и все 90-е и тем более теперь.

Мы не знаем, как слово наше отзовется и я чувствую немалую ответственность за ту дискуссию которую инициировал на форуме проекта «Б». Возможно своей увлеченностью и энергией я увлек и немало людей. Мне жаль что так произошло, но какие-то события возможно были предопределены своей внутренней логикой, поскольку политика в России никогда, по-моему, не было сбалансированной, отсюда много крайностей и нежелательного.

Тем более неприятно слышать как твои доводы, лукавство которых ты давно понял, теперь становятся чуть ли не государственной политикой. В частности где-то я говорил, что властям хорошего бы использовать настроения, в перчатках, обернуть из в свои пользу. Мне трудно было, впрочем, предположить, что все дойдет до абсурда и фашизации России, которая сейчас, по-моему, происходит, но это уже отдельная тема.

PS. Возможно следовало более ответственно подойти к этому сообщению и хорошо его отредактировать, рассказать подробней, но занятие это неприятное и утомительное. Думаю, что хорошо и так, что собрался и это сказал.
Спасибо за внимание. Всех благ.

PS. Да, еще маленькая деталь для истории, нашей частной. Насколько я мог заметить, в Вашем проекте, на этом форуме принимал активное участие еще один человек с «КБ» Я ему о своем наблюдении не сказал тогда. Это человек почтенного возраста, но по-моему довольно живого ума. На форуме «КБ» он меня поддерживал. Потом, после моего такого же, как вот сейчас здесь сообщения, на форуме КБ, он ничего не ответил и больше вообще там не было его сообщений. Мне хочется думать, что мои слова не были ударом для тех, кто меня поддерживал или высказывал близкие взгляды.
Здесь добавлю, что еще поспособствовала моему прозрения и деградация силового и правого институтов в РФ, когда служители правопорядка стали более криминализированы, чем сам криминал классический, когда очевидно мы утратили разделение властей, так его и не сформировав. Тотальное пренебрежение к законности со стороны власти — это тоже связано с глубинными пороками нашего государственного устройства, которые теперь, к сожалению только усиливаются.
С надеждами на будущее и с уважением к читателю этого сообщения, Артур.
Ответить с цитированием