[........]

Сообщение от Виктор К

При всей вашей невозмутимости, товарищ дядя Саша, Веллингтон и Нельсон были великими полководцами, которые присутствовали на полях сражений,
а не выкуривали трубки в тихом Кремле, пока "товарищ Жуков" подскажет подходящее решение...

Я уже где-то писала, что Сталин, придя к власти, изучал опыт предшественников, в частности Александра III. И исходя из тех же угроз и тех следствий, которые последовали (убийство царя), он стоил свою жизнь. А какой он Верховный Главнокомандующий...Вспомним хотя бы программу "Что, где, когда", там командир группы не всегда самый умный...и даже обычно не самый умный, а интуитивно выбирающий правильное решение. Из-за этого победы, из-за этого и поражения. Так и со Сталиным -он, конечно, не самый умный...как и среди царей, умных не много.
Поэтому и пишу везде - нам нужны САМЫЕ УМНЫЕ из людей в ВЫБОРНЫх РУКОВОДИТЕЛях!
Почему китайцы умудряются выбирать самого умного? Дэн Сяо Пин был чрезвычайно умным человеком, одним из самых умных правителей в мире, но как, скажите, китайцы умудрились найти еще более умного?! И, главное, выбрать его?
Поэтому и пишу, что наших кандидатов в правительство, надо тестировать на ум и образованность, в обязательном порядке и без всякой кулуарности. ...Хватит с нас Ельциных и ...некоторых других.