Характерна в канонизированном сов.историками потоке прижизненной лжи о Николае история с Протопоповым (осень 1916 - февраль 1917)
Напомню, что А.Д.Протопопов до его назначения был был лидером
оппозиционного блока «прогрессистов» в Думе и пользовался там большим авторитетом, а после визита российской парламентской делегации (которую он возглавлял) в Англию – он был высоко оценен и там. Осенью 1916 года, ИДЯ НАВСТРЕЧУ ОППОЗИЦИИ, Николай предложил ему возглавить важнейшее министерство Внутренних дел. Протопопов согласился, и, после нескольких встреч с Николаем – перешел на его сторону. И – сразу после этого -оппозиция в Думе начала поливать его (Протопопова) грязью, в том числе распуская клевету о какой-то его «нервной болезни».
Конечно, Николай был возмущен всем этим.
Еще раз: Протопопов был сильным министром – недаром Керенский так боялся его (говорил в дни Февральской революции, что пока не арестован Протопопов - революция в страшной опасности).
Итак, снова старая ложь, канонизированная советскими историками!
"Где Протопопов? - Нет Протопопова!"
(В. Маяковский)