Друзья, а давайте взглянем с другой стороны, а ?
Мы предъявляем слишком высокие требования к тем же Михалкову и Рогозину... это так, чисто "например". Нам хочется, чтобы эти люди были весьма честными, прямыми, смелыми, максималистами.
Взять того же Михалкова. Согласен с тем, что говорит участник Иван Парамонов: да, двуличен... да, подстилка... при всех властях в шоколаде, за одним столом с Путей даже отобедал, всякое такое. Был бы союз, тем же самым голосом визжал бы про злобных буржуев.
НО! Он что себе, враг ? У человека семья, дети. Что он выиграл бы, если бы не стелился под все, что выше ? Да ничего, кроме чувства личного самоудовлетворения... и то вряд ли. А так, успешный человек, бесспорно талантлив (будем объективны). Зачем себе вредить ? (естественно не оправдываю его поведения по отношению к Ветерану... подлец)
Рогозин. Как беднягу задвинули, когда он в Москве начал голову поднимать не спросив и не отстегнув (наверное) кому надо ? Он мог бы продолжать тягаться, но это практически невозможно во-первых, и опасно для благополучия семьи во-вторых. Потому и говорит так обтекаемо, что и не поймешь
Вообще, симпатизирую этому человеку.
Вывод: людей с несгибаемым стержнем сколько ? есть ли они сейчас вообще и где ? Чтобы делал я, если бы меня жестко приструнили ? Да вообще хвост поджал бы и не высовывался.
********************************
update:
Ну блин! Критика-то зечем заблочили ??? Не матерился, не хамил.