Мне понравился Капица. Человек честный и не захотел участвовать в травле. Сторонникам Сталина по большому счету можно быть довольными такой передачей. Михалков прав - в советское время (при Брежневе, Горбачеве) близко бы такую передачу не допустили. Хотя может быть тогда и времени меньше прошло, больнее было. Хотя даже тогда многие обычные люди (помню, у нас в школе ребята были) говорили, что нам сейчас Сталина не хватает, и, что его оболгали. Я в то время считал Сталина преступным тираном. После перестройки (и под ее влиянием) так не думаю. Но я до сих пор не могу по нему определиться окончательно. Знаю одно - стыдиться из-за него перед зарубежными "учителями" мы не должны. Он укреплял и защищал страну в страшное время страшными методами, когда было не до поиска гуманных "альтернатив".
Так что организаторы проекта поступили смело, допустив такую передачу и такое обсуждение! Вы спросите: А заставка в начале и фильм ? Не требуйте от организаторов невозможного.
И последнее. Не заморачивайтесь итогами голосования. Все равно организаторы сделают так, как будет целесообразно с их точки зрения. Польза проекта в другом - в возможности обсуждений и побуждении к размышлениям.
Тот же Капица честно об этом сказал в недавнем интервью.
интервью ГТРК «Регион-Тюмень» (
http://tyumen.rfn.ru/rnews.html?id=52697&cid=7)
ответ:
Честно говоря, сначала мне предложили защищать кандидатуру Ломоносова. Это, конечно, бесспорно великая фигура, но я подумал, что Менделеев нам гораздо ближе. (...) Значение его трудно преувеличить. Поэтому я настоял именно на этой кандидатуре и организаторы проекта со мной согласились.