Ну положим, про Николая 2 такое отрицательное мнение у народа было и в 1905 и в 1917 (не проверишь) и в 1960х
- 70-80-90-00-..
Я к чему, вот Сталина очерняют ("открывают глаза") уж полвека (с Хрущева если считать), современными, заметьте, сверхмощными ТВ и пр. пеаром - не сравнить со СМИ большевиков 1917-57 гг, разве не так? Это совершенно разный калибр убойной силы СМИ. А последние 15-20 лет так и ваще со страшенной силой. Ну и одновременно так сказать, очищали светлое имя Николая 2 путем усиленного гробокопания
И так, через полвека после 1917 года мнение о Николае от благостного, значится - благодаря пропаганде, превратилось в негативное?
А почему же мнение народное о Сталине за те же полвека не стало "правильным"?
