Цитата:
Сообщение от Сергей2007
Уважаемые господа. Хочу сказать, что по моему мнению, Николай II лично несет ответственность
за гибель более 5 000 моряков в Цусимском сражении.
|
Уважаемый Сергей2007,
Конечно, Государь несет ответственность за Цусиму уже просто в силу того, что он - правитель страны, да еще самодержец. Однако, если почитать подробные исследования по Русско-Японской войне, по Цусиме, почитать сайты профессионалов:
http://tsushima.borda.ru/?0-3-0, или хотя бы просто немного подробнее о Цусиме (
http://www.rusk.ru/st.php?idar=11976 ), то картина значительно усложняется, и личная вина Николая II уже не видится такой все определяющей, как многие (и Вы) считаете.
Даже если подходить формально, то адмирал З.П.Рождественский взял на себя ВСЮ вину за Цусиму, и действительно, профессиональные моряки (см. сайт о Цусиме, мою ссылку) именно его объвиняют во многих конкретных ошибках перед и в ходе боя.
Конечно, все же назначил Рождественного в этот поход Николай Второй, и, значит, конечную ответстственность несет он. Не спорю.
***
И все же, Портсмутский мир был вполне почетен и приемлем для России (и рассматривался как трагедия в Японии), а
общие (и военные) потери в той войне были в соотношении (наши к японским) почти 1:2, японцы потеряли почти в два раза больше солдат (даже английские данные - в пользу России). А это очень важно в любой, даже проигранной войне.
В этой теме было несколько более подробных постов о Русско-Японской войне - я советую Вам почитать их также.