Цитата:
Сообщение от vadrus
Вы, а также вся буржуазия, хотите считать человека изначально бездельником (дай ему возможность ничего не делать, он будет обязательно бездельничать, а работать его можно только заставить), ищущим лишь личную выгоду (за личное благополучие готовым продать все, утопить, уничтожить другого). Буржуазная наука пытается доказать, что это ЗЛО коренится в сознании человека изначально, он с ним рождается, и оно исходит у него изнутри. Но так ли это?
|
Именно поэтому в буржуазных странах делался упор на религию - мол, ходи в церковь, подчиняйся сильным мира сего и будет тебе счастье, избавление грехов, будешь аки Христос. А не будешь ходить - останешься неполноценным, злым.
Поэтому коммунисты считали, что человек может быть моральным и без религии, когда боролись с реакционной церковью. И были правы.
Поэтому взрыв ХХС в 31-м следует рассматривать не с точки зрения сегодняшних попов, заявлющих о "порушенной" нравственности (для них нравственность - это только вера в их бога, а если не веришь, то какой бы добрый ни был, все равно "безнравственный"), а с точки зрения разрушения мифа о том, что можно быть нравственным, только будучи верующим. При этом попам в голову не приходит, что во времена "безбожной власти" морали и нравственности побольше было, чем сейчас. Неужто комсомольцы-атеисты, умиравшие за Родину, были безнравственны? Или менее нравственны, чем попы, сотрудничавшие с фашистами?