Показать сообщение отдельно
  #1258  
Старый 06.12.2008, 14:25
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Покров Посмотреть сообщение
Ну что же вы как маленький Этот приказ не был опубликован, а значит не имеет никакой силы.
Причем он не был опубликован по настоянию Временного Правительства, которое в т.ч. опасалось эксцессов в войсках.
«Демократическое» временное правительство побоялось довести последний приказ Царя до армии. Специальной телеграммой Гучкова на имя Алексеева, категорически запрещалось передавать приказ в войска. Алексеев, столь недавно рыдавшей при прощании с Государем, немедленно исполнил этот приказ, хотя он не был даже подчинен военному министру. «До Государя, - пишет Дубенский, - на другой день дошло известие о запрещении распубликовывать его прощальное слово войскам, и Его Величество был глубоко опечален и оскорблен этим непозволительным распоряжением». (Царственные мученики в воспоминаниях верноподданных, с. 462).

Почему же Временное правительство так испугалось этого спокойного и внешне ему совершенно не опасного приказа свергнутого Царя? «Почему? - вопрошает Мельгунов, - Не потому ли, что прощальное слово вступало в резкую коллизию с настроением либеральной общественности, воспринимавшей и оправдывавшей переворот, как неизбежную реакцию на антипатриотическую позицию старой власти? Не потому ли, что впечатление, полученное Бьюкененом, (Узнав о приказе Николая II, Бьюкенен писал: «Государь показал себя с самой благородной стороны. Все личные соображения были им отброшены, и все его мысли были направлены на благо Родины») могло совпасть с аналогичным в армии, которое не могло бы оправдать ни ареста бывшего Императора, ни юридического расследования его прикосновенности к воображаемой “измене?”» (Мельгунов С. П. Судьба Императора Николая II после отречения, с. 40).

По легитимности:

Цитата:
Сообщение от ********
Первое. В своем посте о юнкерах Вы упомянули, что они защищали легитимное правительство, а большевики осуществляли мятеж. Значит вы считаете, что Временное правительство было легитимным, а следовательно свержение монархии правильным действием. Именно от вас это слышать странно
и


Цитата:
Сообщение от Покров Посмотреть сообщение
С другой стороны легитимизация происходит путем лояльности большей части населения к той или иной власти. Так что зря вы Н2 то дернули - легитимность ВП была естественной , без всяких приказов и передачи атрибутики власти. Учим матчасть
Ответить с цитированием