Цитата:
Сообщение от tutchev
Публикую здесь выводы по этой дискуссии из статьи В.Корна "Надувные киты следственного дела № 18/123666-93"
|
Выводы:
Цитата:
|
2. [...] Отсутствует постановление Совнаркома о подготовке суда и месте его проведения, не осуществлялись по нему и следственные мероприятия.
|
Да ну? То есть и суд не планировали, и материалы к суду не готовили?
А вот доктор исторических наук, заместитель директора Института российской истории РАН профессор В.Лавров пишет:
Цитата:
Сообщение от Вика
правительство создало особую комиссию с целью изучения материалов для предания суду Николая II и его супруги по обвинению в государственной измене. Комиссия усердно старалась добыть компрометирующие документы и свидетельства...
|
и не надо говорить, что-де это при Керенском следствие велось! Со сменой государственной власти, прокуроров, даже после отстранения следователей ранее собранные материалы силу не теряют! Если только не собраны новые, опровергающие прежние.
Цитата:
Сообщение от Вика
Кроме того, главным обвинителем намечался Троцкий.
|
Наверное, у профессора Лаврова имеются веские исторические документы - пусть даже не Постановление СНК
-
подтверждающие этот важный для подготовки суда момент?
Уж не говоря, что отсутствие именно Постановления СНК (а что если протокол Викжеля? не покатит?
) не является достаточным основанием для безапелляционного отрицания факта — до появления некоего Корна исторически достоверного — что суд над бывшим царём-отреченцем планировался!
Цитата:
Сообщение от tutchev
На поверку следственные три кита оказываются даже не сказочными, а просто надувными - из отдела игрушек...
|
Ну а когда Корны переходят на такой язык, науку историю на этом можно считать законченной и перейти на язык плебса. «При чём тут надувные игрушки? А-а, ведь поп-
корн — тоже "
надувная", воздушная кукуруза» и т.п.
Цитата:
Сообщение от mpotapoff
Судя по тому общему кликушеству "Ленин убил!", Владимир Ильич к этому убийству не был причастен.
|
Прав mpotapof:
язык кликуш — верная примета огромной лжи.