Эта передача потеряла свою остроту из-за организационных моментов
(пересчёт голосов и строгий регламент без возможности отреагировать на выступление защитника).
С другой стороны, было сказано много хороших слов в отношении самой передачи.
Это, на мой взгляд, важно.
Митрополит Кирилл грамотно построил своё выступление.
Начал с выделения основных обсуждаемых проблем:
1) благо государства и сердства его достижения (власть справедливая и тирания)
2) реформы в стране и способы их осуществления
«Реформа может разрушить духовную и культурную структуру народа.»
Сравнил с лихими 90-ми: «Мы, желая изменить страну, всё равно остались собой»
3) достижение прогресса, минуя нравственность, или её соблюдая
«Можем ли мы согласиться с безнравственностью при решении задач?»
(явная аллюзия на революцию).
И неожиданно вывел: «Александр Невский – человек, обладающий всеми качествами гармоничного правителя: сильный руководитель, тонкий дипломат и великий военачальник».
В целом – сильное выступление.
Никита Михалков перед пересчётом сказал, что он сегодня в свитере героя фильма «12».
Видимо, он намекал на то, что этот свитер – символ справедливого приговора.
Черномырдин сказал: «Все герои – достойные!» (я бы поспорил).
Наша история имеет в основе великую культуру (МОЛОДЕЦ).
Она зародилась на стыке Востока и Запада. И Пётр I – великий преобразователь, соединивший западную линию с восточной.
Иногда в своих начинаниях он был жесток (справедливо, но: стоило ли об этом в финале?
(Замечательно сказал) «Реформу с улыбкой на устах не делают!»
(Дальше – сильные аргументы) Празднование Нового года учредил Пётр.
Ввёл гражданскую азбуку (!)
«Благодаря Петру, ни одна из мировых проблем, не решалась без участия России».
Варенников попросил Рогозина зачитать свои аргументы в пользу Сталина.
«Сталин жил для народа (очень спорно).
1) Репрессии- миф. Многие понесли наказание заслуженно (то есть, все реабилитированы ошибочно).
2) Гонения на священнослужителей-преувеличения. Многих сажали за антигосударственную деятельность (вопрос: «Что антигосударственного сделала семья патриарха Алексия?»)
3) Не существовало культа личности (молчу-молчу!)
4) Политика репрессий против крестьянства была вынужденной(!) – всё для прогресса.
(поняли бы эту мысль пострадавшие ни за что крестьяне?!)
5)Успехи после войны (можно назвать «успехами» впоследствии расформированные
Колымлаг и Воргутлаг.?
Можно ли назвать успехом использование народа в качестве бесплатной рабочей силы?)
Цитата Рокоссовского: «Сталин – святой для меня человек!»
(Я думаю, Варенников того же мнения. Для католиков папа римский был наместником бога на земле. Они не замечали чудовищных грехов пап средневековья.
Может ли русский человек забыть о кровавых преступлениях в угоду человеку-символу?)
__________________
Русские своих не бросают.
|