Показать сообщение отдельно
  #57  
Старый 12.12.2010, 21:02
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krennit Посмотреть сообщение
Но при чём здесь Ленин? При том же Сталине подобное, "маломерное" строительство весьма поощрялось, даже брошюры с образцами конструкций и расчётов издавались в серии "Массовая Радиобиблиотека". Вот только маломощные они. Худо-бедно десяток киловатт дать могут, но больше - уже проблема.


Вы ошибаетесь: и судоходству мешают, и рыбе: река ведь не море, глубины, особенно на небольших реках, очень невелики. Да и для погружные турбины со втсроенными генераторами отнюдь недёшевы. Кроме того, для передачи выработанно э/энергии надо тянуть набель к берегу, а значит со стороны кабеля в лучшем случае только на лодке можно проплыть.


Думаю, это ваши домыслы и никто никогда всерьёз подобных методов контроля не рассматривал. Просто при "перводемократе" Хрущёве стали уничтожать все и всяческие мелкие производства, особенно негосударственные, своего рода новое обострение "гигантизма".
Понимаете, какая штука. Днепрогэс ( кстати, невероятно маленький и кургузый, я был просто удручён, когда увидел сам, без искажений спецоптикой) это проблема не только со стройкой. Это ещё и транспорт электричества... Меня учили, что каналы связи стоят гораздо больше самих устройств приёма-передачи. Наверно, это справедливо и для энергетики. Так вот, паутина проводов при маломерном энергохозяйстве отсутствует. Она только там, где непосредственно необходима. Причём, не нужны приборы синхронизации частоты и фазы, неизбежно необходимые при параллельной работе нескольких генераторов. Устойчивость от аварий таких сетей гораздо выше. Экология. Наращивание мощностей можно делать постепенно, по мере необходимости. В Таджикистане такая вот ситуация: реки высокогорные.Перепад высоты, а, следовательно, энергия падающей воды велика. Знай, себе- строй на каждом километре. Построили Нурекскую Гэс. Электрики девать некуда. Построили Вахшскую Гэс.... Строят ещё какую-то, уже не помню, кажется, Рогунскую. Чтобы как-то занять население, электричество использовать, построили алюминиевый комбинат. (Известно, что это невероятно энергозатратное производство) Руду возили аж из-под Мурманска. И что? Построили ЛЭП через Памирские горы в Киргизию. Вы давно не видели падающие столбы? И это на горизонтали, когда к нему можно подъехать и поправить. А в горах Вы были? Там как столб поправить, чем? И как натянуть пролёт между соседними? Там ведь километры набираются... И мучиться им теперь со станциями до скончания века.
Не разобрать, не продать, ни передать в аренду. Кому они нужны, содержать это сложнейшее хозяйство, если энергию девать некуда.
Красноярские энергостанции. Тепловые. Жгут бурый уголь. Серная кислота в выбросах сожгла всю тайгу на сотни километров вокруг. Гигантомания. Идиотизм в кубе. А сёла в Сибири до последних лет не все электрофицированы были. Тянуть провода? за сотни вёрст? А там всего десяток домов. При наших территориях и малой плотности населения, малые электростанции- решение множества проблем. Посмотрите- голландцы строят ветровые станции. И ничего. А там ведь ещё меньшая мощность заложена. По определению, поскольку воздух менее плотный, чем вода, и во много, в 870 раз. Нет, именно возможность концентрации важна была Ленину. Концентрация мощностей, и отсюда-концентрация власти.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели.

Кин дза-дза.
Ответить с цитированием