Закончилось голосование Имя России. Мне не понравился коммент митрополита Кирилла о Невском. Не понравился Михалков с его предвзятостью по поводу Столыпина. Всё, что они говорят, к данным персонам России отношения никакого не имеет. Они просто "по-хорошему" их пропиарили. Как смогли. Расклад следует понимать как данность современности, а не как историю государства. Люди выбирают не персон, а те качества, которые ассоциируются с этими людьми.
Хорошо смотрится такой расклад через попарное согласование первого с седьмым, второго с шестым, третьего с пятым и четвёртый, срединный:
COLOR="DarkOrange"]Невский-Достоевский
Столыпин-Ленин
Сталин-Пётр 1
Пушкин[/COLOR]
Явная структура мысли, неправда ли? Три круга с центром - Пушкин.
А. Невский - скорее икона русской истории, за которой скрывается тьма времени. Ведь нам неизвестна история ранее 13 века, документов того времени практически не существует. Не стоит забывать, что царскую родословную можно легко состряпать и пролонгировать в глубь истории. Невский, поэтому, как бы показывает собой своеобразную границу, указание этим именем на исток Руси. Выйти к которой можно только переработав исторический материал периода 13-20 веков. Короче, Невский - религия. И Невский - это соборный образ, а не конкретная персона.
Достоевский в этом варианте топа представляет православие России. Невский как исток полагается на внешнюю церковь, коей является РПЦ. А разве есть выбор? Отсутствие выбора не может быть причиной прекращения существования некоего проекта, который мы привыкли понимать как третий Рим. Слово должно сбыться. На безрыбье и рак - рыба.
Внешний круг - это религиозная составляющая. Есть концепция веры и есть его проводник.
Среднее кольцо - реформаторское. И Столыпин и Ленин - это Путин, проводящий политику обновления страны принудительным образом. Так надо. С Путиным нам повезло, замены ему нет. Но люди не понимают. История - это не хронология. История - это реальная сила, сила, которая присутствует и сейчас. Эти образы - всего лишь знаки, наводки. Их не нужно истолковывать как повод вспомнить былую историю и восхититься, поностальгировать как Михалков, который сказал, что если бы Столыпин довёл своё дело до конца, революции бы не было. Сожаления Михалкова о чём-то своём, личном, ни к Столыпину, ни к делу вообще отношения не имеет. Вправду сказано, кто старое помянет, тому глаз вон. Историю не поминать надо и приписывать героям свои домыслы, особенно Невскому, который жил чёрте сколько веков назад. Что мы помним??? Да ничего. Митрополит просто пиарит своего кумира. Почему один глаз вон? Да потому что этот глаз есть глаз мудрости. Кто относится к истории как к памяти, тот показывает свою глупость. Тот лишён глаза мудрости. И этот бред будет продолжаться ещё долго, как это водится у людей.
Внутренний круг - его можно рассматривать как исторический период, от Петра до Сталина. Это путь, который определяет нынешнее лицо страны. Всё, что проходила Россия, всплывает сегодня как некая результирующая. Это кольцо-вектор, который осуществляет поступательное движении России.
Сталин здесь это не возрождение этого образа, а наоборот, его исчерпание, вместе с Петром. Потому что Россия не встанет на новую ступень развития пока не исчерпает своё прошлое. Это великое прошлое тяготит Россию, но его нельзя выкинуть куда-то. Его можно только переработать, исчерпать. Присутствие этих великих, с исторической точки зрения, фигур означает присутствие России этого периода на векторном направлении, которым она ставит себе последнюю точку в своей истории. Ещё раз повторюсь, история жива. Кто понимает это, поймёт и мои мысли.
Текущее цивилизационное кольцо мира заканчивается эпохой возрождения России, с которой всё и началось когда-то. Четвёртого Рима не будет.
Пушкин - средоточие мысли и языка, Пушкин - ключник и язычник в хорошем смысле слова. Пушкин - это слово. "Кто соблюдёт Слово Моё, тот не увидит смерти вовек". Смерть - это граница внешнего кольца Невский-Достоевский, который никто не пересечёт без воли Истока, который символизируется Невским. Сила в православии, но правда у язычников, которые знали Христа и без РПЦ. Правда, нынешнее язычество скорее напоминает зимние колядки, чем серьёзную религию, необходимую для имперского духа. Современное "язычество" не различает империю от национализма. Для православных Россия - третий Рим (!), для язычников - государство. Обе стороны правы, когда вместе. Но язычники (в правильном смысле этого слова) есть и в православии. И это правильно.
Места 1-7 - это древо. Корни его разветвляются 8-12. Это то, что питает древо России.
А. Суворов - чувство победы, ну без этого никак и никакие дела. Это чувство посвящённого. Только Вперёд! Наше дело - Правое! Суворов - армия.
Д. Менделеев - всезнайка, энергоинформационный потенциал заложен на 200-300 лет вперёд. Менделеев - наука.
Грозный - потенциал управленческий или то, что мы называем мудростью государственного мужа. Несущий свой род Знания, необходимого для управления такой страной, как Россия. От Грозного сильно пахнет Ордой. И не потому, что он Казань взял и построил в честь победы Троицкий собор на Красной Площади. А как раз наоборот, взятие Казани является знаком преёмственности той структуры, которая была до этого на Руси. Не стоит удивляться, что вопросы преёмственности решаются не только мирным путём. Люди мало чего понимают, приходится Богу решать некоторые вопросы силой. Если бы не дано было Грозному взять Казань, не взял бы и точка. И плохо что этого нюанса не понимают ни Путин, ни президент Татарстана. Ладно, пусть потомки поймут.
Грозный стоит на десятом месте. Место царя. На него обязательно попытаются надеть маску Сталина. Но это разные образы. Как и Невский, Грозный - образ соборный. Это не один человек. Грозный в топе символизирует человеческое беспамятство. Насколько "хорошо" человек помнит свои истоки, настолько уродливы его герои. Это в особенности отразилось на образе Грозного. Он как бы антипод Невскому. Как бы, но не антипод. Невский - это икона. Насколько человек идеализирует кумира, настолько же уродливы его герои. Ни к Невскому, ни к Грозному это не имеет никакого отношения. Грозный - это актуальность самовоспоминания. Забыли Грозного, значит забыли Невского, который есть ключ к пониманию.
Топ ясно показывает, что сценария возрождения Романовых и вообще рюриковичей не будет. Мы сразу идём к Ордынскому началу. Но! "Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ". Так вот, чтобы понять Грозного, надо пережить его. Это и будет уроком для России.
Если мы хотим прийти к истокам, нам придётся сражаться с демонами, которых мы породили своим враньём. Враньём про Невского и про Грозного. Это палка о двух концах. Пока не "отработаем" исторический материал, к истокам хода нет. Пользуясь правом свободы выбора, человек создал много исторических демонов, которые он естессно считает за правду истории. Надеюсь, понятно выражаю мысль. Теперь эту "правду" он вынужден отрабатывать, думая, что он выбрал себе кумира, как выбрали кобовцы. На самом деле его выбор характеризует только его самого, а не его кумира.
Вы ж хотите прийти к истокам? Но туда с хвостами не пускают. Вы не придёте к истоку с образом Грозного, который сейчас доминирует в официальной истории. Значит надо исправлять как-то. Это будет уроком для России. Я это называю инетромикацией, самовоспоминанием. Вы не вспомните, просто читая летописи и рукописи блаженных и прочих, или без конца заглядывая им в рот. Надо действительно вспомнить, а значит пройти по тому пути, который мы сами и выложили от Невского к Грозному, не по времени, а по вехам, от первого к десятому. Всё остальное как бы дополняет это. Нам не нужно обсуждать историю, это не вопрос юрисдикции. Её надо вспомнить так, как будто это реальность. Пока же я вижу откровенный ляп митрополита Кирилла о том, что Невский боролся с Ордой, комментариев даже не требует.
При Сталине была попытка создать что-то подобное. Если человеку дать все человеческие органы и дать ему задание сотворить из них человека, то он получит гомункула, а не человека. Именно это и произошло при Сталине. Человек не может сотворить человека.
Екатерина, которая была "не права" из-за женской логики, и Александр - это символы-близнецы свободы, свободы мысли во всех сферах. Не надо жадничать, надо быть гражданином мира, а не только своего подьезда. Но для такой свободы прежде потребовалась жёсткая структура власти и надлежащая концепция. Свобода - это роскошь для такого государства как Россия. Империя невозможна в демократических условиях. Но когда ядро цельное, его оболочка может принимать любой вид. Это смысл, если можно так сказать, "имперской демократии".
----------------
Всё таки невольно напрашивается параллель Пушкина и Христа. Это естественно вытекает из топа. Слово пророка. Иисуса нет среди имён России. Его отчасти заменил Пушкин. Любопытно получается. «Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною. Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее»
Замечательно. Выходит в середине, коим является четвёртое место из семи, в сердце - Слово Пророка, который сказал, "кто соблюдёт Слово Моё, тот не увидит смерти вовек". Ну-ну. Мне этот сценарий нравится.
-------------------
Снова после паузы, "кто хочет идти за мною" - Пушкин как Слово Жизни, Хлеб Жизни.
"...отвергнись себя..." - Сталин-Пётр 1, это очень даже актуально для сталинистов и промонархистов, для кобовцев, если таковые тут тусуются.
"...и возьми крест свой..." - Столыпин-Ленин, что тоже правильно.
"...и следуй за мною." - Невский - Достоевский. Опять таки правильно. Граждане России, имею повод сказать предновогодний тост (поскольку мои "каникулы" начались уже сегодня). Мы на правильном пути, господа-товарищи!
|