Показать сообщение отдельно
  #1054  
Старый 25.11.2008, 16:36
Светояр Светояр вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Влан Сибиряк Посмотреть сообщение
О Ленине. О нем. Партия то Ленинская.
Юрий Владимирович! А Вам в голову не приходило, что за тридцать лет выпуская по миллиону легковых автомобилей, можно было как-то дефицит поуменьшить, можно было за это время и еще пару заводов построить при социализме то?
Маловероятно экономическая модель СССР преимущественно экстенсивного (рост экономики за счет увеличения производственных площадей и параллельного создания для них дополнительных рабочих мест при котором кол-во продукции на занятого в производстве работника не увеличивается, следовательно, не увеличивается оно и на душу населения) развития экономики исчерпала себя в 80-е:
--
В проекте Основных направлений подведены итоги истекшей пятилетки. Они дают все основания сделать вывод, что трудом советских людей внесен значительный вклад в укрепление эконо*мического могущества страны. На этой основе росло народное благосостояние, на должном уровне поддерживалась обороноспо*собность нашей Родины.

Вместе с тем, как известно, выполнение заданий, намеченных XXVI съездом, проходило в непростой, а на начальном ее этапе, можно сказать, даже в весьма сложной обстановке. Неблагоприят*ные тенденции, проявившиеся в развитии экономики в 70-е годы, не только не смягчились, но и усилились в начале 80-х. И это отра*зилось на ходе выполнения одиннадцатой пятилетки. В первые два года продолжали снижаться темпы роста. Ухудшились качественные показатели хозяйствования. В 1982 году темп прироста промышленной продукции был в полтора раза ниже, чем в среднем за годы десятой пятилетки. Нарастание трудностей не могло не повлиять на решение важнейших проблем и в социальной сфере. Так, во втором году пятилетки фактически приостановилось повышение реальных доходов населения.

Здесь сказался ряд факторов. Коренные же причины недостатков заключаются в том, что в практической деятельности своевременно не была учтена изменившаяся экономическая ситуация, связанная с исчерпанием в основном возможностей экстенсивного роста, не проявлялось должной настойчивости в использовании достижений научно-технического прогресса, в перестройке народного хозяйства и управления в соответствии с требованиями времени. К тому же как в центре, так и на местах многие руководители продолжали действовать изжившими себя методами, оказались неподготовленными к работе в новых условиях. Недопустимо ослабли дисциплина и порядок. Снизились требовательность и ответственность. Массовой стала порочная практика корректировки планов. В эти годы произошел отход от непреложного принципа социалистической экономики, для которой выполнение плана - закон и норма хозяйственной жизни. Этим явлениям не давалось принципиальной политической оценки, не делались должные практические выводы.

--
Доклад: "Об основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года"
--
Каждая единица прироста национального дохода промышленной и с\х продукции требует от нас больше ресурсов [...] В настоящие время только в промышленности насчитывается около 700 тыс. незанятых рабочих мест. И это практически при односменной работе оборудования. При выходе на коэффициент сменности 1,7 число пустующих рабочих мест в промышленности превысит 4 млн. На их создание израсходовано десятки миллиардов рублей.
--
Доклад: "О пятилетнем плане экономического и социального развития СССР на 1986 - 1990 годы и задачах партийных организаций по их реализации"

Экстенсивный путь закономерно себя исчерпывает, когда нет дополнительных рабочих для создаваемых вновь рабочих мест.

Во времена первых пятилеток чтобы достичь быстрой индустриализации и выполнить планы, Советское государство обратилось к полной мобилизации человеческих и природных активов гигантской, богатой ресурсами страны, занимающей 1/6 суши, это выразилось в том, что число занятых в промышленности увеличивалось за каждую пятилетку на 20-25%, в основном за счет выходцев из деревни, это и давало возможность строить тысячи новых крупных предприятий. Эта экстенсивная модель экономического роста была характерна для Советского Союза не только на этапе первоначального накопления в 1930-х годах, но и в постсталинский период.

Так, согласно академику Аганбегяну, "в любую послевоенную пятилетку основные фонды и капиталовложения возрастали в 1,5 раза, добыча топлива и сырья - на 25-30 % и в народное хозяйство рекрутировалось 10-11 млн. рабочих, большая часть которых направлялась в новые производственные отрасли. Это было характерно для всего периода 1956-1975 гг. Последней пятилеткой с большим ростом использования ресурсов была пятилетка 1971-1975 гг. В этот период совокупный индекс роста всех производственных ресурсов увеличился на 21 %"

Естественно уже в 80-е никак невозможно было строить множество новых крупных предприятий, по вполне объективным причинам.
Ответить с цитированием