Цитата:
Сообщение от Критик
Андрей. Открою секрет. В книге главное не оглавление, а ее содержание. Тебе уже в два голоса говорят, что рост в 50% промышленности за десять лет, это обыденность!
|
Вы забыли добавить, что в два самых "объективных и беспристрастных"
Цитата:
Сообщение от Критик
Что касается Эдмона Тэрри, то удосужтесь сначала его прочесть.
|
edmond Thery La Transformation economique de la Russie.
В предисловии
Париж, 1914 год.
Кстати, об этом же писал в середине 1920-ых профессор Ольденбург.
в его книге (изд. Астрель, 2003 г.)- это стр. 573
Цитата:
Сообщение от Критик
Вы вообще хоть один раз задумывались, для чего в Россию приезжал французкий экономист, и его принимали на высшем уровне и щедро снабжали информацией? Какова была цель его поездки?. Очень забавно читать непосредственный восторг белого человека, узнавшего что русские оказываются умеют строить паровозы и пароходы, и в сколько в ближайшей перспективе по его словам "увеличатся излишки экспорта"..
|
По мнению Критика, не иначе как на медведя поохотиться
, по мнению остальных историков-
производил по поручению ДВУХ французских министров обследование русского хозяйства
Дополню еще - исследователи аграрной реформы датчанин Вит-Кнудсен (в 1913) и немец Прейер ( вмарте 1914) отмечали успехи столыпинской реформы и говорили, что
Цитата:
|
Столыпин взялся с решимостью и отвагой за великую задачу (реформы) и результаты показали, что он был прав.
|
источник:
W.D. Preyer Die russische Agrarreform. Jena. 1914
Морис Бэрринг, известный английский писатель, проведший несколько лет в России в своей книге "Основы России" писал
Цитата:
|
Не было, пожалуй, еще никогда такого периода в русской истории, когда Россия более процветала материально, чем в настоящий момент
|
.
Цитата:
Сообщение от Критик
А то если я оттуда начну таблицы и цитаты лепить, вас вообще жалко будет.
|
тогда и устрою "ответ чемберлену" (как Ваш коллега Gets писал)
а про 1916 год вполне естественно, что в экономике страны воюющей с Германией и Австро-Венгерской Империей были проблемы. Из-за мобилизации в сельском хозяйстве начинал ощущаться недостаток рабочих рук, росли цены, хотя отчасти это объяснялось ростом количества бумажных денег, но в еще большей мере тем, что крестьяне( а им принадлежало 7/8 русского хлеба все менее охотно продавали свои продукты, но добыча угля по ср. с 1914 выросла с 1946 млн. пудов до 2092 млн. пудов в 1916, нефти с 550 млн. пудов в 1914 до 602 млн. пудов в 1916, не хватало крестьянству плугов и пр. железа, т.к. почти все железо шло на военные нужды. При этом на многих заводах и предприятиях в рабочей среде активно агитировала партия с.д. -большевиков, в т.ч. иногда происходил и прямой саботаж от рабочих под воздействием интенсивных идей с.д. А каждый выпущенный заводом снаряд мог спасти несколько жизней русских офицеров и солдат на фронте, помочь им при атаке или отбить наступление противника. Но большевикам было плевать на патриотизм и русских солдат, их интересовали только свои цели, а так же создание революционной обстановки в стране.
( как я писал, например, еще 5 депутатов большевиков и несколько частных лиц, среди них журналист Л.Б. Розенфельд( Камнев) были задержаны 4 ноября 1914 на конференции в Озерках. Принятое ими воззвание гласило:" Великие идеи панславинизма и освобождения народов из-под власти Германии и Австро-Венгрии явно мерзостны и гнусны. ..Организуйте массы, подготовляйте их к революции. Время не терпит. Близок день.".)
И таких гадов и смутьянов было достаточно, при, естественно, щедрой финансовой помощи из-за рубежа.