[avrora]

Как человек может и хороший. Хотя бы тот факт, что его дочери и жена были сестрами милосердия и мыли грязные и отнюдь не духами пахнущие ноги простым солдатам и обрабатывали раны, о многом говорит. Много ли деток олигархов и членов правительства моют ноги бомжам? Сербам пришел на помощь, тоже плюс в копилку. ЕБН сдал и Югославию и Сербию своим заморским хозяевам. Это на вскидку, что первым приходит в голову.

Но вот как правитель оказался слишком уж безвольным. Своих врагов нужно любить и быть с ними милосердными, а вот врагов Отечества (коими были окружавшие Николая II либерасты, будущие творцы февральского переворота) надо было поражать и выжигать каленым железом, а не сиськи мять.

Именем России не может быть человек, олицетворяющий монархию, т.к. монархия (а именно с этим государственным строем ассоциируется Николая II) изжила себя в том виде, в котором существовала до 1917 г. Нельзя войти в одну и ту же реку дважды.

Не все правители Российской Империи ассоциируются с самодержавием, монархией. Тот же Петр I - полководец и "окно в Европу", Екатерина II Великая - собирательница земель русских, Иоанн IV - борец с ересью жидовствующих и т.д. В то время как Николай II - в силу того, что был последним (предпоследним, если следовать букве закона) царем, именно и олицетворяется с самодержавием.