Показать сообщение отдельно
  #206  
Старый 09.10.2008, 14:11
Дм.Покров Дм.Покров вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Война против лжецов

Мифы бывают разные – прекрасные и опасные. Все мифы о Ленине однозначно опасные и вредные – не важно, что они делают с этим великим человеком: оборачивают в сусальное золото или закидывают дерьмом. Но из этих двух зол второе, несомненно, полная психиатрическая клиника. Разве можно считать нормальными тех, кто, с удовольствием смакует дурно пахнущие домыслы, которые не подкреплены фактами и не выдерживают никакой, даже поверхностной критики. Разве можно считать нормальными тех, кто, даже после того, как доказана ложность домысла, становится в позу заявляя: «Это моя точка зрения!». Точка зрения – это суженый кругозор
Мне было бы плевать на точки зрения этих ненормальных в психическом и ущербных в умственном плане людей, но уж больно они активны и уж больно упорно они распространяют вирус кретинизма. Кстати, кураторы-сочинители проекта «Имя Россия» так же относятся к этой категории невменяемых личностей. Стоит только прочесть "Занимательные факты" про Ленина, где предвзятость плавно перетекает в гнусный поклеп. Как-то я разбирал один из моментов текста об Ильиче в своем блоге и ниже я приведу этот разбор.
Сразу отмечу, что если супермодераторы данного форума посчитают предыдущий абзац за оскорбление кураторов проекта, то я готов принести извинения и не считать их невменяемыми, но только в том случае, если они принесут извинения за похабный текст о Ленине и исправят его (или уберут). Вот тогда мы будем квиты. В противном случае мое виденье умственных способностей кураторов считать равным виденью кураторов-сочинителей адвокатских способностей Ильича.
Но мы отвлеклись.
Итак, о чем судачат, пуская слюни и потирая руки, наши враги?

Ленин был никудышный адвокат!
«Он проигрывал процессы один за другим» Р.Пейн «Ленин. Жизнь и смерть»
Довольно расхожая ложь, которую очень любят толстопузые адвокаты толстопузых буржуев и бандюганов. Им трудно примириться с тем, что кто-то в 22 летнем возрасте, без мзды, мог довольно успешно защищать людей в суде. Притом защищал Ленин не олигархов и не бандитов, а крестьян, т.е. то самое «быдло», вызывающее окривление лиц чистоплюев.
Нам хорошо известен только самарский период (5 марта 1892-12 мая 1893) адвокатской практики Ленина от которого сохранилось 18 дел. Практически все они были выиграны Ильичем – подсудимые либо признавались не виновными, либо получали самое минимальное наказание предусмотренное «Уложением о наказаниях». В качестве примера можно привести самый первый процесс с участием молодого Владимира Ульянова.
5 марта 1892 года слушалось дело портного Василия Муленкова, который обвинялся по 180 статье «Уложения о наказаниях». Преступление для того времени было тяжким: обвиняемый в публичном месте (бакалейная лавка) «ругал поматерно бога, богородицу, святую троицу, затем государя императора и его наследника, говоря, что государь неправильно распоряжается». Что ждало Муленкова за это? Ничего хорошего, а точнее лишение всех прав состояния и ссылка на каторжные работы на время от 6 лет. Что получил богохульный портной благодаря стараниям Ульянова, который смог доказать, что его подзащитный был пьян, а значит имеются смягчающие вину обстоятельства? Один год тюрьмы. Можно ли считать проигранным процессом? По-моему нельзя.
«В.И. Ульянова (Ленина) исключили из рядов адвокатуры: ввиду того, что он игнорировал обязанность (манкировал своей обязанностью) защищать неимущих, не вырабатывал нормы обязательных выступлений в судах по делам таких подсудимых» - это еще одна ложь о Ленине, гуляющая в среде адвокатов. Откуда растут ноги у данного утверждения, мне установить не удалось. Но факты опровергают его.
Итак, Ульянов покинул Самару и переехал в Санкт-Петербург, где 3 сентября 1893 года был зачислен помощником присяжного поверенного. В декабре 1895 года Владимира Ильича арестовывают. 27 мая 1896 года председатель Совета присяжных поверенных Люстих обратился с просьбой в департамент полиции «освободить на поручительство помощника присяжного поверенного Вл. Ил. Ульянова», но в этом ему было отказано. После выхода из тюрьмы в феврале 1897 года Ленина отправляют в ссылку по политической статье, что автоматически запрещает ему заниматься адвокатской практикой. Но в «Юридическом календаре» за 1897 В.Ульянов все еще числится в списке помощников присяжных поверенных. Так когда и за что исключили Ленина из рядов адвокатуры? Во всяком случае точно не за игнорировании им обязанностей.

Разбор поклепа на на Имя Россия Этот текст приводится практически без изменений отсюда: http://dmpokrov.livejournal.com/106378.html
"Вот как описывает сам Ленин случившийся инцидент: «Ехал я из Жювизи, и автомобиль раздавил мой велосипед (я успел соскочить). Публика помогла мне записать номер, дала свидетелей. Я узнал владельца автомобиля (виконт, черт его дери) и теперь сужусь с ним через адвоката. (...) Надеюсь выиграть». (Париж, 1910). Напомним, что по образованию Ленин был юристом, иностранными языками владел в совершенстве, так что факт обращения за адвокатской помощью в простом, казалось бы, судебном деле оставим без комментариев. Видимо, годы без повседневной юридической практики давали о себе знать. Как бы то ни было, процесс для Ильича закончился вполне успешно. Слово победителю: «Погода стоит такая хорошая, что я надеюсь снова взяться за велосипед, благо процесс я выиграл и скоро должен получить деньги с хозяина автомобиля» (Париж, 1910)."
Обратим внимание на выделенное жирным. Очень захотелось поёрничать авторам этого текста и они поёрничали, думая, что это у них вышло. На самом же деле подлецы просто облажались по самые уши.
Дело в том, что по французскому закону об адвокатуре адвокатом не мог быть иностранец, если он не натурализован во Франции. Это во первых. Во вторых, Ленин практиковал все-таки в России по российским законам и не обязан был знать все тонкости французских законов. В третьих, какой смысл ему вообще было заниматься этой волокитой, когда есть французские профессионалы, которые хорошо понимают, что нужно делать?
Как видим, авторам проекта "Имя РоссиЯ" совершенно не стыдно заниматься наглой ложью и передергиваниями. Ведь ради нужного результата можно и поврать. Не краснея.

------
Это первая часть моих заметок. Далее разберем другие враки о Ленине. Если меня тут не забанят, то продолжение следует. На всякий случай все будет дублироваться в моем блоге http://dmpokrov.livejournal.com
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: