Цитата:
Сообщение от krennit
А это ещё почему? И почему Суворов не должен был участвовать в этих походах? Эти восстания польской шляхты были против ЕГО государства, государства (в лице правящего монарха), которому он присягал служить. Так что А.В. Суворов просто исполнял свой долг. Да и был он тогда то ли полковником, то ли бригадиром. Не велика шишка..
Причём тут это? Я Вам указал на те статьи в связи с тем, что Вы смешали две разных войны. Да и условия, в которых действовали в Европе войска под командованием Суворова и Бакрклая-де-Толли были кардинально разными.
Особняком он стоит хотя бы потому, что воевал эффективнее многих прочих. А уж сравнивать его с командиром 2ой армии (август 1914го - Вы ведь этого Самсонова имели в виду?) я тем более не рискнул бы.
|
Давайте, тогда разберёмся, что для человека является наиважнейшим. Выстроим приоритеты. Предлагаю:
1.Бог
2.Душа
3.Свобода
4.Семья
Душа и свобода выше всего, исключая Бога.
Только верующий в Бога имеет душу.
Только имеющий душу может быть свободен
Если свобода ниже государства, тогда рабство становится выше свободы. Это неизбежно и одновременно.
Тогда для чего все те жертвы в Войне?
СВОБОДА выше государства, потому, что только тогда государство гуманно, если состоит из свободных людей. В негуманном государстве свободный человек жить не станет
Освободительное движение выше государства. Государство обязано находить гуманные средства для притяжения к центру. Тогда оно вечно. Но если оно держится на штыках, то стоит малейшей слабости государства, как оно развалится как карточный домик. Потому Россия была прочнее СССР.
Можно сказать, что свободы в России было больше, но правильней было бы сказать, что НЕСВОБОДЫ в СССР было больше.