Показать сообщение отдельно
  #41  
Старый 29.08.2008, 12:40
marquis marquis вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 63 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Деникин конечно допустил ошибку отложив решение крестьянского вопроса до Учредительного собрания. Но это была ошибка честного человека, не захотевшего врать народу или обещать ему золотые горы, но гарантировавшего что народ сможет сам решить свою судьбу. Это была ошибка идеалиста мерившего народ по себе и не пожелавшего подобно красным бить лозунгами по низким инстиктам толпы - отобрать и поделить, побить буржуев, мир без аннексий и контрибуций, фабрики рабочим земля крестьянам... Такую ошибку можно осуждать с точки зрения политики, но с точки зрения морали она вызывает уважение. Деникиинская формула - все решит Учредительное собрание - безупречна именно морально и этим привлекает Белое движение, люди воевали не за себя, не за возможнусть хапнуть чужой земли или имущества, а за возможность дать своему народу спокойно самому решить свою судьбу.
Что касается крестьян, то они выбирали отнюдь не красных, а зеленых... Опорой красных были рабочие, точнее чернорабочие, пролетариат. Квалифицированные рабочие Ижевска, Воткинска, Тулы поднимали против коммунистов восстания.
__________________
Шли дроздовцы твердым шагом,
Враг под натиском бежал,
Под трехцветным русским флагом
Славу полк себе стяжал!
Ответить с цитированием